Возможность отклонения возражений и доказательств на предварительном заседании - как доказать неправомерность решения судьи

Здравствуйте, уважаемая Маргарита!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, не получится разобраться с этим вопросом объективно, тем более, с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, все юридические и процессуальные вопросы при рассмотрении судом гражданского дела подробно регулируются положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, если ответчик по гражданскому делу не согласен полностью или частично с исковыми требованиями истца, то он вправе в любое время до вынесения судом решения на основании статей 35, 55, 56, 68, 149 ГПК РФ предоставить в суд письменные возражения на исковые требования истца с приложением к нему своих доказательств или письменное объяснение.

В-третьих, если судья в указанном случае по каким-то причинам (он обязан это объяснить ответчику) не принял у ответчика письменные возражения на иск с доказательствами, то ответчик вправе после этого проконсультироваться у юриста и потом уже правильно это сделать через канцелярию этого суда.

Причин процессуальных, исходя из положений ГПК РФ, много может быть, почему судья так поступил.

Чтобы что-то доказать вышестоящему суду, нужно знать хорошо положения ГПК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ в Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вам может предоставить конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу.

Всего Вам доброго.