Суд ссылается на правила публичной оферты, размещенные на сайте http://www.ozon.ru - возможна ли отмена решения в апелляционной инстанции?

Сергей, чтобы вам ответить и помочь в вашем вопросе, нужно видеть ваш иск, решение суда, документы на руках?

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении» учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62 - 65,68 - 71, пункт 11 части 1 статьи 150, статья 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного статьей 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181, 183, 195 ГПК РФ).

Является. Ведь решение должно быть основано на исследованных в судебном процессе доказательствах.

Суд руководствуется доказательствами, представленными в судебном заседании. А вообще, конечно было бы неплохо ознакомиться с материалами.

Вы можете мотивировать неправильное определение обстоятельств. Нужно мотивировать что оферта-это односторонний интерес, на который в силу обычных ваших условий что являлось непосредственной покупкой была навязана услуга в виде согласия на публичность оферты.

Таким образом, аргументировать неправильное определение обстоятельств дела в сотовом первой инстанции, а также неправильное применение норм материального и процессуального права части правильного регулирования гражданских споров, что влечёт отмену решения в соответствии с статьей 330 ГПК