Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Кто должен возместить ущерб за разбитый телефон - родители или школа?

Вопрос №20450050 из г. Воронеж
опубликован 27.04.2023, 09:10

Можно ли возместить ущерб за разбитый телефон и с кого (родители или школа)? Родители отказываються возмещать, объясняя, что нет доказательств что он был целый до момента попадания, и что это было не умышленно. В школе на перемене кинули мячик - он попал по карману в котором лежал телефон, телефон треснул.

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29628 отзывов

Вред обязаны возместить родители, в суд нужно предстать доказательства того, что вред причинил именно их ребёнок и оценка ущерба.

27.04.2023, 09:21

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Корнеев Дмитрий Евгеньевич

Юрист из города Смоленск, стаж 9 лет

4.1 2420 отзывов

Ущерб возместить можно. Для конкретизации "с кого?" мало информации.

27.04.2023, 09:12

Спросить юриста

Буланкина Светлана Николаевна

Юрист из города Чебоксары, стаж 24 годa

4.3 45819 отзывов

Для требований нужны доказательства.

27.04.2023, 09:12

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Какие необходимы доказательства? Факт совершения или что то еще? - это видели ученики, что мяч попал по карману. Камера там долеко - скорее ничего не видно будет. Показания свидетелей - учеников? Примет ли их суд для рассмотрения. И что необходимо документально направить в школу или родителям?

27.04.2023, 09:17

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29628 отзывов

В данном случае скорре всего причинитель вреда будет освобожен от ответвенности, так как ваш ребёнок на заниях по физо не должен был держать в кармане телефон (ст.1083 гк рф)

27.04.2023, 09:23

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Причем здесь занятия физо? Написал же на перемене

27.04.2023, 09:24

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29628 отзывов

Обращайтесь в полицию по факту порчи имущества, материалы проверки используйте в суде.

27.04.2023, 09:26

Спросить юриста

Будников Алексей Сергеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 29 лет

3.9 3317 отзывов

Придется доказывать, что именно в школе и именно от удара мяча поврежден телефон.

27.04.2023, 09:18

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Экспертиза?

27.04.2023, 09:19

Спросить юриста

Будников Алексей Сергеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 29 лет

3.9 3317 отзывов

Экспертиза не ответит когда именно и где. Может ответить, что имеющиеся повреждения могли (не могли), образоваться от удара посторонним предметом, каковым может являться мяч. Может не может трактуется по разному. В даной симтуации не вижу перспектив.

27.04.2023, 09:24

Спросить юриста