Как поступить, если сторона признала фальсификацию договоров дарения денег в суде о разделе имущества?

Согласно ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 57-КГ 20-6-К 1, 2-311/2019).

В силу ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Вместе с тем, Вам следует заявить в прениях, статья 190 ГПК и я в период рассмотрения по существу, статья 189 ГПК, что Договора недействительны, статья 169-171 ГК и не могут быть признаны как доказательство, а суд не вправе применять данные материалы при принятии решения, статья 67 ГПК

Здравствуйте, Катерина! Давайте по порядку.

1. Стоит подать такое заявление, чтобы представленные документы не использовались в качестве допустимого доказательства. Согласно статье 186 ГПК РФ:

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

2. Правомерно, т.к. смысла в ней нет, если факт подложности был признан стороной спора.

3. В протоколе судебного заседания отражают все значимые факты, имевшие место при рассмотрении дела. Если подтверждение стороной факта фальсификации доказательств имело место в судебном заседании, то это должно быть в протоколе. И если там этого не было, то в 5-дневный срок Вы вправе были подать замечания на протокол.

1. Исключение судом доказательства в гражданском процессе осуществляется [/b]на основании ходатайства стороны[b] после осуществления исследования доказательств и изучения мотивов стороны, свидетельствующих о недопустимости доказательства.

2. Правомерно. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. (Ст. 79 ГПК). В вашем случае сторона сама признала спорное обстоятельство, специальные познания не нужны.

3. Закон не предусматривает вынесения в гражданском процессе определения об исключении доказательства (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 по делу N 88-28415/2022). В связи с изложенным полагается, что оценка представленных в дело доказательств подлежит отражению в судебном акте-решении суда, а также фиксируется в протоколе судебного заседания.

Здравствуйте, Катерина!

1. Нет необходимости писать заявление, суд данные доказательства исключает из рассмотрения. Они остаются в материалах дела, но не учитываются.

Согласно ст.59, 60 ГПКРФ,

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

2. Правомерно. Нет оснований назначать экспертизу по документам, которые исключены из доказательств.

3. Безусловно. Все факты, в том числе предоставление недостоверных доказательств, а также заявление стороны о фальсификации будет отражено как в протоколе судебного заседания, так и в решении.

В том числе будут указаны основания, по которым экспертиза не назначалась.

Всех благ вам!

1. Для того чтобы изъять данные доказательства из дела, необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. В заявлении следует указать, что сторона признала факт фальсификации, и что данные договоры дарения являются недействительными. Судья может принять решение об изъятии данных доказательств из дела, если посчитает это необходимым и обоснованным.

2. Судья мог отказать в проведении экспертизы, если сочел, что это не является необходимым в данном случае. Если судья не принял решение об изъятии данных доказательств, то экспертиза давности могла быть проведена на основе представленных доказательств.

3. Данный факт должен быть отражен в протоколе заседания и в решении суда. В решении суда следует указать, что данные договоры дарения являются недействительными, и должны быть изъяты из дела. Если судья не принял решение об изъятии данных доказательств, то это также должно быть указано в решении суда.

Ст. 186 ГПК РФ, ст.ст. 59, 60 ГПК РФ

1. Автоматически ничего не бывает. Письменно в суд - ст. 186 ГПК РФ и т.д.

2. Считаете, что неправомерно - в апелляции повторите и т.д.

3.В протоколе заседания - однозначно. Запросите аудиозапись и бумажную копию протокола.

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

...

5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

В решении суда может этот факт и не быть указан.

1. Катерина, изъятие - неправильный термин в данном случае. Доказательства не изымаются из дела. Законом не предусмотрено изъятие. Закон (ст. 60 ГПК РФ) предусматривает признание доказательств недопустимыми. Они при этом остаются в деле, но не учитываются в качестве доказательств при вынесении решения по делу.

Поэтому требовать изъять доказательства - бессмысленно. Далее. Чтобы ответить на Ваш первый вопрос в части необходимости какого-то заявления сначала необходимо внимательно прочитать протокол судебного заседания. Это очень важно. Если Вы задаете на сайте такие вопросы, предполагаю, что ни один квалифицированный юрист Ваше дело не ведет. В таком случае надо понимать, что далеко не все сказанное в заседании вносят в протокол. А доказательством является только протокол. Покажите текст протокола (персональные данные не нужны, но все остальные фразы очень важны), а также желательно на диске получить аудиозапись судебного заседания для сравнения с протоколом. После этого можно точно и обоснованно ответить, надо ли что-то заявлять суду или не надо.

2. Если в протоколе отражено признание стороны в подделке доказательства и суд признал его недопустимым, тогда отказ в проведении экспертизы поддельного доказательства обоснован. Согласно ст. 55 ГПК РФ, объяснения сторон также являются доказательствами. И если есть объяснение стороны, доказывающее фальсификацию, тогда зачем второе доказательство одного и того же факта, ведущее к затягиванию рассмотрения дела?

3. Согласно статьям 198 и 229 ГПК РФ, все существенные факты, установленные судом, должны быть отражены в протоколе и в решении.

Здравствуйте Катерина!

1. Да, заявить об этом в судебном заседании необходимо, нужно подать ходатайство.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательную письменную форму заявления о подложности доказательства, то есть такое заявление может быть сделано как в устной, так и в письменной форме. Устное заявление о подложности доказательства заносится в протокол судебного заседания. При этом проверка заявления о подложности доказательства является правом, а не обязанностью суда.

2.

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Но так как в вашем случае сторона не отрицает этого, то суд правомерно решил что нет необходимости в проведении экспертизы.

3. Да в протоколе все это должно быть отражено

[quote]ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола

1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, помощник судьи и секретарь судебного заседания;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) наименование и номер дела, присвоенный судом первой инстанции;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;

(п. 14 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, а также о проведении кино-и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция;

(в ред. Федеральных законов от 29.07.2017 N 223-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) дата составления протокола.

3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

(часть 3 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 20-ФЗ)[/quote]

Добрый день, Екатерина.

1)Подача заявления не будет лишним в таком случае, поэтому считаю стоит подать заявление, чтобы представленные документы не использовались в качестве допустимого доказательства.

2)Ну тут думаю и сами понимаете, полностью правомерно, тут они сами признались, а значит учитываться не будут, так как доказывать или оспаривать факт подложности не имеет смысла.

3) Разумеется, что в протоколе это будет зафиксировано, это же произошло я так понимаю именно на процессе.

4) А вот если это не зафиксировано, то в 5-дневный срок Вы вправе были подать замечания на протокол.

Статья 186 ГПК РФ. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола