Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Кемерово, 28.04.2023, 09:41

Апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование: что это значит для обвиняемого?

Вопрос №20452985 из г. Кемерово
опубликован 28.04.2023, 09:41
Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) УПК РФ Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

Как видите, у суда апелляционной инстанции есть полномочие направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции

Согласно статьи 389.28 УПК РФ в апелляционном определении должны быть указаны 7) мотивы принятого решения;

Поэтому без прочтения апелляционного определения, невозможно точно ответить на ваш вопрос. Можно только строить какие то предположения.

Если в апелляционном определении указано, что суд первой инстанции не исследовал в полном объеме обстоятельства на основании которых было принято решение об избрании в качестве меры пресечения подписки о не выезде, то можно ожидать изменение меры пресечения на более жесткую

28.04.2023, 10:05
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 51 секунда

Надо читать апелляционное определение, может быть просто процессуальные нарушения в первой инстанции

28.04.2023, 09:42

Нет, не будут больше менять меру пресечения;

остается - подписка о невыезде;

мера пресечения может быть изменена, если знакомый нарушит подписку о невыезде;

ст.110 УПК РФ

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

28.04.2023, 09:47

Так апелляционная инстанция отправила на новое рассмотрение именно избрание меры пресечения

28.04.2023, 09:58

Добрый вечер, Андрей.

1)Смотрите, суд второй инстанции не принял новое решение, а направил на новое рассмотрение в первую.

2)Формально все рассматриваться будет сначала.

3) Скорее всего в вашей ситуации будет новое решение, очень редко, что оставляют прежнее.

Статья 98 УПК предусматривает следующие меры пресечения:

подписка о невыезде

личное поручительство

наблюдение командования воинской части (если обвиняемый военнослужащий)

присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

запрет определенных действий

залог

домашний арест

заключение под стражу

28.04.2023, 09:52

Здравствуйте АНДРЕЙ, в данном случае, в отношении вашего знакомого, принята мера пресечения не соответствующая совершенного им деяния. Поскольку санкция ч. 4 ст. 159 УК предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, это преступление является тяжким. Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2013 г. №41 «О мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (в редакции от 11.06.2020) обратил внимание судов на обязанность соблюдать установленное статьей 255 УПК РФ требование о том, что срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Кроме совершивших тяжкое и особо тяжкое преступление, в отношении них, мера может быть продлена. А какое решение примет суд, скорее всего продлит меру пресечения. УДАЧИ ВАМ.

28.04.2023, 09:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Андрей!

1. Не буду лукавить, если суд апелляционной инстанции направил дело обратно, а не оставил без изменений, то меру пресечения изменят на более строгую.

2. Будет домашний арест или заключение под стражу, других увы вариантов нет (ст.98 УПКРФ)

3. Суд апелляционной инстанции установил, что мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана неверно, именно поэтому и направил дело обратно.

С Уважением!

28.04.2023, 09:59

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 82 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 605 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 623 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 977 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 389 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 818 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских