Судебное разбирательство по кредитной исковой заявлению - текущее положение дел и возможные действия

Здравствуйте. Вы правильно поступили, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Суд должен будет его применить, вне зависимости от того, что долг был передан коллекторам. На этот счет есть соответствующее постановление ПВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Т.е. о нарушении своих прав первоначальный взыскатель узнал ещё с 2014 года и именно с этого времени начинается течение срока. Что касается отсутствия у истца договора, то это еще один плюс в Вашу пользу. Можете озвучить устно в следующем судебном заседании, а можете и подготовить дополнительные возражения в порядке ст. 149 ГПК РФ, в которых, буквально указать, что:

" В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований.

Таким образом, истец не обосновал свои требования, отсутствует основание иска, что уже в силу ст.ст. 131, 134, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, помимо пропуска истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований".