Спор о приватизации квартиры - законность требований администрации и права Ключеревых на долю в собственность

Ситуация следующая: гр. Качин много лет проживает со своей семьей в квартире по договору социального найма, куда включены он, его жена и его дети. В декабре 2009 г. Качин назначается опекуном своих троих малолетних внуков Ключеревых, оставшихся без попечения родителей (лишены родительских прав). До этого 15.07.2009 г. постановлением районной администрации Ключеревы, находясь в детском учреждении, были поставлены на льготную очередь на получение жилья. 23.11.2010 г. администрация закрепила за Ключеревыми жилое помещение - квартиру Качина, где они все вместе и проживают с момента назначения опекунства. 09.02.2011 г. данная квартира была приватизирована Качиным, в долю вошли его жена и дети Качины, а Ключеревы в приватизации квартиры не участвовали. В настоящее время районная администрация по инициативе органов опеки потребовала от администрации поселения, в котором проживает Качин, признать договор приватизации недействительным, ссылаясь на п. 2 ст. 7 ФЗ О приватизации..., мотивируя грубым нарушением прав малолетних Ключеревых. Вопрос: законны ли требования районной администрации и правомерно ли закреплена данная квартира за Ключеревыми, а также имеют ли вообще Ключеревы на долю в собственность квартиры Качина? Заранее благодарю!