Как обжаловать неправильную категорию годности после ранения во время мобилизации

Вопрос №20504559 из г. Самара
опубликован 20.05.2023, 12:47
Мобилизованный, получил осколочные ранение в подмышечную зону, ушиб грудной клетки справа с оскольчатым переломом ребра со смещением в плевральную полость, ушиб средней и нижней доли правого лёгкого. Правосторонний Гемопневматорокс. Проходил лечение в госпитале в течении месяца - следом по решению ВВК был направлен в отпуск по болезни на 45 дней. Повторное ВВК ставит категорию годности А (на основании осмотра и рентгена) - на жалобы об одышке, сильного сухого кашля а так же на на отсутствие чувствительности в правой руке - не было обращено внимания. Подскажите пожалуйста как обжаловать решение ВВК если не согласен с категорией годности? Рапорт о повторном прохождении ВВК ведёт только в повторном прохождении с этими же врачами в составе этой же комиссии. Решение было вынесенного без КТ и исследования дыхания.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

В Вашем случае необходимо будет подать административное исковое заявление (статьи 124-125 КАС РФ) . Форма и содержание административного искового заявления определены в статье 125 КАС РФ. При подаче такого иска оплачивается госпошлина 300 рублей. Административное исковое заявление связано со многими медицинскими аспектами, поэтому вам обязательно нужно обратиться к независимым медицинским экспертам, чтобы аргументированно в своем иске осветить всю Вашу медицинскую сторону (обоснование)

20.05.2023, 12:51
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Исковое заявление подаётся по месту прохождения ВВК или по месту военнской части к которой закреплён мобилизованный? Разные области

20.05.2023, 12:54

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Заключение ввк обжалуется ввк региона

20.05.2023, 12:50
Оценка автора вопроса:

Екатерина!

Я рекомендовал бы обращаться сразу в три адреса: Центральную ВВК с жалобой на заключение первичной ВВК, независимую комиссию и в суд. ПРИЧЕМ ОДНОВРЕМЕННО.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

101. По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1165)

ЧИТАЙТЕ:

Постановление Правительства РФ от 28.07.2008 N 574 (ред. от 29.12.2016) "Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе"

Подробнее ➤www.consultant.ru

Положение определяет в соответствии со статьей 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" порядок производства независимой военно-врачебной экспертизы (далее - независимая экспертиза) по заявлению гражданина (его законного представителя) при его несогласии с заключением военно-врачебной (врачебно-летной) комиссии либо с заключением медицинского освидетельствования граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет (далее - заключение военно-врачебной комиссии).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565)

20.05.2023, 20:00

Здравствуйте, Екатегорина.

Оценивая ваши шансы извлечь каку-то пользу из обжалования решения ВВК, я посмотрел еще раз статью 82 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г.№565. Эта статья применяется при внутренних органов грудной полости, брюшной полости и таза. Пункт "г" это йстатьи действительно предусматривает категорию А после ликвидации пневмо-или гемоторакса, ушивания ран кишечника, желудка, печени с исходом в выздоровление. Для того, чтобы утверждать, что после пневмоторакса достигнуто выздоровление и восстановление функции внешнего дыхания КТ не обязательно, но спирография должна быть проведена. Если этого не сделано, это упущение.

После ранения верхней конечности мог быть поврежден нерв, и тогда применению подлежит статья 26 Расписания болезней. Эта статья предусматривает категорию А при незначительных рефлекторных и (или) чувствительных нарушений, небольших атрофий или ослабления силы мышц, которые не нарушают функцию конечности и имеют тенденцию к восстановлению.

Я считаю, что эта информация будет полезной вам при принятии решения об обжаловании.

Если у вас остались вопросы, пишите мне на страницу в Вконтакте.

С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий.

21.05.2023, 05:24

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 472 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 592 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 389 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 105 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 822 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 689 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 80 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 554 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских