Действия полицейского при нарушении тишины - протокол, заявление и постановление административной комиссии.

Увожаемые юристы, скажите, если приехала полиция на вызов по факту нарушения тишины, нарушители, среди которых был хозяин дома, были явно пьяны. Находились за оградой своего частного дома, слушая громко музыку в автомобиле. Полицейский, видя и заявив нарушителям что они пьяны, потребовал проехать для мед. освидетельствования и для составления протокола о нарушении тишины в мвд. Нарушители отказались. Полицейский развел руками. Я поехала с полицейским в мвд, он попросил подождать и уехал. Приехав он сказал что на нарушителей тишины составлен протокол, нарушитель его подписал. Мне почитать тот протокол не дали, а я и не знала что имею право. Далее мне предложили написать заявление по факту нарушения тишины. С меня взяли обьяснения так же с моего супруга. На этом все. Спустя время я получила постановление адм. комиссии о том что нарушитель (хозяин дома) признан виновным в факте нарушения тишины. (Об остальевх присутствующих с ним в тот момент ни слова.) Так же в постановлении написано, что бстоятельств смягчающих или отягощающих правонарушение не обнаружено. То есть то,что нарушители были пьяны, зафиксировано не было. Этот факт был замят или проигнорирован полицейским. Скажите, правомерны ли были действия полицейского на месте правонарушения? И если бы был доказан факт опьянения нарушителя, это было бы отягчающим обстоятельством?