Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей Мелихов

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Вологда, 02.06.2023, 15:05

Несправедливость оплаты установки камер видеонаблюдения в многоквартирном доме - кто должен платить больше и почему?

Вопрос №20535412 из г. Вологда
опубликован 02.06.2023, 15:05

На общедомовом собрании многоквартирном доме приняли решение об установки камер видеонаблюдения, но оплату решили снимать с собственников по количеству квадратуры квартиры, тоесть оплата за камеры у однокомнатной сильно разница с трёх комнантной квартирой, законно ли это, почему камерами пользуются все одинаково, а плотить мне больше ?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

Вы самостоятьльно принимаете решение на общем собрании собственников;

никто за вас принять это решение не может

02.06.2023, 15:09

Задать вопрос юристу

Алексей Мелихов

Автор вопроса

0 отзывов

Все вопросы решались без меня, потому как я был в зоне сво, но большинство решило так, могу ли я как то опровергнуть это

02.06.2023, 15:13

Спросить юриста

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 249. Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме

Каравайцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 30 лет

4.9 1807 отзывов

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

02.06.2023, 15:08

Спросить юриста

Лукина Евгения Владимировна

Адвокат из города Калининград, стаж 25 лет

4.8 7421 отзыв

Данные вопросы решаются исключительно на общем собрании. Вы сами указываете, что решение принято общим собранием. И поэтому исполняться должно именно в принятом порядке.

02.06.2023, 15:09

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несправедливость оплаты установки камер видеонаблюдения в многоквартирном доме - кто должен платить больше и почему?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы