Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Москва, 04.06.2023, 21:35

Соседи обвиняют меня в взрыве трубы, но доказательства говорят обратное - какой путь выбрать?

Вопрос №20538878 из г. Москва
опубликован 04.06.2023, 21:35

В моей квартире, в которой я не проживаю взорвалась труба, залило соседей снизу. Соседи винят меня в произошедшем, я заказал платную экспертизу, в результате которой была определена причина взрыва батареи - гидроудар. Судом был назначен независимый эксперт, который после результатов экспертизы написал что причиной была открытая форточка, температура снизилась и батарея взорвалась, но ранее на первом судебном заседании представитель управляющей компании сказал что до этого взрыва они закрывали эту форточку снаружи, у меня имеется диктофонная запись. Может ли диктофонная запись с подтверждением э о закрытии форточки являться доказательством того, что батарея взорвалась не по этой причине? Что нужно сделать в этом случае?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65674 отзывa

Нет, не может. Нужно, чтобы в протоколе суд заседания это было. Аудиозапись судебного заседания нужна и замечания на протокол.

05.06.2023, 10:19

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151867 отзывов

Запись косвенное доказательство. Сотрудник может сказать, что перепутал, ошибся.

04.06.2023, 21:38

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9939 отзывов

С аудиозаписью всегда много проблем, как со средством доказывания. Но попробуйте приобщить к делу конечно. К сожалению, в основу решения суд скорее всего положен экспертизу. Надо оспаривать ее выводы. Допросом эксперта, повторной экспертизой.

05.06.2023, 08:56

Спросить юриста

Федорцов Владислав Анатольевич

Юрист из города Саранск, стаж 24 годa

4.9 250 отзывов

Добрый день. Вам в данной ситуации можно предоставить в суд рецензию на строительно-техническую экспертизу. Подробно про рецензию читайте в моей статье www.9111.ru

05.06.2023, 11:39

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Соседи обвиняют меня в взрыве трубы, но доказательства говорят обратное - какой путь выбрать?

Похожие вопросы