Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Николай

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Кемерово, 06.06.2023, 09:57

Иск о некачественном ремонте тс - суд частично удовлетворил, отказано в неустойке из-за нарушения досудебного порядка. Возможен ли пересмотр неустойки в ходе апелляции?

Вопрос №20541535 из г. Кемерово
опубликован 06.06.2023, 09:57

Подали иск на страховую компанию о некачественном ремонте тс, также прилагался расчет неустойки. Суд иск удовлетворил частично, в неустойке отказал (не соблюден досудебный порядок). А как его соблюдать исходя из нашей ситуации: изначально подали претензию в страховую компанию, о неустойке говорить было рано на тот момент, т.к. просрочки ещё никакой не было; далее обращение к фин. уполномоченному, он в неустойке отказал, т.к о ней не сказано в претензии; далее иск в суд и суд соответственно в неустойке отказывает. Ладно, мы уж махнули рукой на эту неустойку. У ответчика прошел срок подачи апелляционной жалобы, но он подаёт в суд ходатайство о восстановлении срока по причине того, что суд не прислал ему копию решения суда по почте, хотя на официальном сайте суда вся информация о ходе дела и решение были. Суд удовлетворил ходатайство. Теперь нужно составить возражения на апелляционную жалобу ответчика. Мой вопрос: могу ли я в возражениях упомянуть о пересмотре отказанной ранее неустойки, либо на отдельном документе, раз уж так. И есть ли смысл напоминать о ней суду?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте, Николай. Относительно того, что вся информация есть на сайте суда, не освобождает суд от направления копии решения суда по почте или через госуслуги. Если суд этого не сделал, он нарушил права ответчика. Что касается возражений на апелляционную жалобу, то она подается во время судебного заседания, а ответчику заблаговременно отправляется по почте. Относительно пересмотра вопроса по неустойке, то тут подаются не возражения, а апелляционная жалоба на частичное изменение решения суда. Она подается уже от вашего имени, как истца. Если вы также не подали ее в установленные законом сроки, вам вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Относительно напоминания о неустойке суду, есть смысл или нет, то тут ответить трудно, поскольку из вопроса не ясно, почему с подачей претензии вы просто не указали, что в случае неисполнения в добровольном порядке претензии, вы будете вынуждены обратиться в суд, где с них будет взыскана неустойка, судебные расходы и т.п.

06.06.2023, 10:23

Задать вопрос юристу

Николай

Автор вопроса

0 отзывов

Да, в претензии мы указали только то, что будим вынуждены обратиться в суд. То, что при этом будут начислены неустойка и штраф упустили. Но после ответа финансового уполномоченного об отказе в праве неустойки, мы написали ещё одну претензию ответчику с полным расчетом неустойки, они также по почте прислали ответ на вторую претензию, что согласны 100% переделать ремонт тс. Далее мы написали ещё одно обращение фин. уполномоченному на всякий случай приложив вторую претензию и ответ. Но фин. уполномоченный отказал по причине того, что дважды одно и то же дело не рассматривает. Суд в дальнейшем отказал в части неустойки, опираясь на решение фин. уполномоченного. Хотя мы считали, раз уж фин. уполномоченный дважды не рассматривает, эту задачу берет на себя суд... Да и суд удовлетворил иск частично, т.к в неустойке отказал, а в выплате стоимости восстановительного ремонта в денежной форме удовлетворил (т.к. ответчик выслал ответ на претензию с нарушением срока, что дало право получить возмещение ремонта в денежной форме).

06.06.2023, 10:55

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43783 отзывa

Можете упомянуть в жалобе

06.06.2023, 09:59

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Вам лучше составить возражение на апелляционную жалобу и самостоятельно апелляционную жалобу в части неустойки

06.06.2023, 09:59

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43497 отзывов

Добрый день, возражения в обязательном порядке нужно составить на апелляционную жалобу, а вот указывать про неустойку нет смысла.. Ну а если в целом, то нужно видеть ваш иск, решение суда, апелляционную жалобу, документы на руках? Также по поводу неустойки жалобу

06.06.2023, 10:01

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49336 отзывов

Вы можете самостоятельно так же оспаривать решение суда в апелляции, если вы этого не сделаете, то потеряете основания для обращения в кассационную инстанцию. Так как суд вам отказал во взыскании неустойки, то при подаче нового иска вы вам в нем могут отказать в силу ст.220 ГПК РФ,так как вы уже это взыскивали.

06.06.2023, 10:04

Спросить юриста