Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебный пристав намерена реализовать машину самозанятого в такси - законность действий вопросительна

Вопрос №20546105 из г. Сыктывкар
опубликован 08.06.2023, 12:26

Судебный пристав наложила арест на регистрационные действия, я позвонил ей и сказал что являюсь самозанятым в такси и машина мне нужна. Она сказала что вскоре арестует и реализует машину. Неужели это законно? Спасибо

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65322 отзывa

Законно.

Оснований полагать, что арестованное транспортное средство в силу закона обладает исполнительским иммунитетом не имеется.

В силу положений абзаца 5 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые ограничения для обращения взыскания на принадлежащий Вам автомобиль отсутствуют.

08.06.2023, 14:00

Задать вопрос юристу

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Добрый вечер Анатолий Федорович! Я забыл указать что транспортное средство было приобретено на деньги (350 т. р) в качестве соц. поддержки на открытие своего дела

08.06.2023, 22:24

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Куликова Карина Сергеевна

Юрист из города Тверь, стаж 17 лет

4.9 9188 отзывов

Направлять приставу документы, вступать в переписку.

08.06.2023, 12:30

Спросить юриста

Каравайцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 30 лет

4.9 1807 отзывов

В силу ст. 80 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание, содержится в ст. 446 ГПК РФ. В частности, взыскание не может быть наложено на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей и средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Данные основания, препятствующие, аресту и обращению взыскания на автомобиль, отсутствуют.

08.06.2023, 12:31

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Добрый вечер Вячеслав владимирович! Я забыл указать что транспортное средство было приобретено на деньги (350 т. р) в качестве соц. поддержки на открытие своего дела

08.06.2023, 22:22

Спросить юриста

Каравайцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 30 лет

4.9 1807 отзывов

К сожалению, это никак не влияет на разрешение проблемы. См ст 446 ГПК РФ.

08.06.2023, 22:35

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Странно, но Вы ошибаетесь или не хотите бесплатно консультировать.

Я самозанятый в такси, это единственный доход и деньги государство выделило именно для предпринимательской деятельности. Одной рукой дало деньги, другой забрало. Правда при реализации машины, денег хватит на погашении долга. Спасибо

09.06.2023, 00:33

Спросить юриста