Вопросы о правильной трактовке привода к разногласиям среди юристов в отношении особого порядка и переквалификации при преступлениях средней тяжести - что говорит УК?

Вопрос №20562853 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.06.2023, 18:19

В одних материалах написано, что особый порядок только по преступлениям средней и лёгкой тяжести, в других трактовка до 10 лет лишения свободы. Какую из версий считать правильной? Что то у юристов тоже версии расходятся, УК что ли разный у всех? Вопрос в том, что на этапе следствия обвиняемому переквалифицировали 2 часть на 3 с целью продления сроков содержания под стражей, формально, а сейчас обвиняемый говорит в постановлении особый порядок написано. Он со всем согласен и сам то хочет в особом, но не понятно, это значит обратно переквалифицировал следователь в ч.2 получается, раз особый порядок то? Или ч.3 158 тоже подпадает под особый? Вот не понятно!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 4618 отзывов

Вам нужно не гадать, а работать с адвокатом по делу, мнение потерпевшего важно, квалификация, зависит от содеянного, особый порядок в кодексе, чётко прописан, можно попробовать пойти на примирение!

17.06.2023, 19:07

Гадать мне или нет разберусь, ваша задача на данном ресурсе ответить на прямо заданный вопрос.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16577 отзывов

Добрый день!

Вопрос очень спорный на самом деле.

Уточните, почему интересуетесь? Вы обвиняемый?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

17.06.2023, 18:54

Отвратительный ответ на юридический вопрос, не имеющий в себе никакой информации. Вместо ответа, человек спрашивает с какой целью интересуюсь. Раз спрашиваю,значит надо?! Вопрос в рамках УК, вообще беспардонный специалист.

Спросить юриста