Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Анастасия

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Кемерово, 19.06.2023, 06:36

Судебный приказ по алиментам отменен, но пристав рассчитал долг с учетом неустановленных переводов - как действовать?

Вопрос №20564850 из г. Кемерово
опубликован 19.06.2023, 06:36

Отец ребенка отменил судебный приказ по алиментам, в связи с тем, что у него есть еще дети-а это спорный вопрос. Я пошла дальше и подала в районный суд. Разбирательство длилось несколько месяцев и вот получено долгожданное решение суда. В нем указано, что с ответчика нужно взыскать средства за 2 периода, т.е. прописано с какое по какое число (периоды-7 месяцев и 6 месяцев). Какого было мое удивление, что пристав рассчитал долг с учетом предъявления ответчиком чеков с фактом переводов мне денежных средств, которые по ее словам он предоставил ей.Открываю снова исполнительное производство и читаю: ответчиком не были предоставлены доказательства оплаты истцу в счет погашения алиментов. Звоню приставу, говорю: есть же решение суда и четкие сроки, без указания исключению каких-либо сумм и чеков. Ответ пристава: вы сомневаетесь в моей компетенции? Приходите забирайте поставление о рассвете задолженности и дальше думайте как и что. Насколько правомерно действует судебный пристав в данной ситуации и какие мои дальнейшие действия? Спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Борис Александрович

Юрист Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, получайте постановление о расчёте задолженности по алиментам и подавайте на него административный иск в суд.

19.06.2023, 06:47

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11468 отзывов

Пристав обязан исполнять решение суда, так что его действия явно неправомерны. Пишите жалобу на дейсвие пристава

19.06.2023, 06:38

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Полагаю, что жаловаться на пристава в описанной ситуации не стоит. То, что в решении указано о взыскании за период времени не лишает должника права доказывать факт уплаты им алиментов в тот или иной период в ходе исполнительного производства. Поэтому пристав прав. А возражать против подобных "зачетов" можно только в случае, если вопреки представленным квитанциям о переводе средств до Вас эти деньги не дошли по каким-то причинам.

19.06.2023, 15:40

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

В суде было 4 заседания, в ходе судебного разбирательства ответчик не предоставил документально никаких подтверждений, что мне выплачивались деньги на ребёнка. Это все прописано в материалах дела. На каком тогда основании пристав самовольно берет во внимание чеки, которые он приносил ей, при чем приносил тогда, когда я относила судебный приказ и пристав пытался долг рассчитать, но дело закрыли, т.к. он приказ отменил. Поэтому дальше целых 4 месяца в суде мы выясняли сколько и чего было оплачено, доказательства он не предоставил документальные (это цитата из дела), в решении суда четко прописаны периоды без взятых во внимание каких-либо чеков, а пристав просто берет и из закрытого прошлого дела поднимает его предоставленные чеки. Вы считаете это правомерно? И получается странно, что в суде документально им не подтверждено, что оплачивал алименты, а у пристава чеки имеются. Т. е. решение суда здесь роли не играет?!

19.06.2023, 18:56

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Не зацикливайтесь на тексте решения, судья при вынесении решения не занимается расчетом суммы долга - это работа пристава. И повторяю: если он денег не платил - можете оспаривать. Если платил - Вы выбрали ошибочную позицию, основанную на нежелании учитывать интересы должника, а закон такого не предусматривает. Закон говорит, что во всех случаях должен быть соблюден БАЛАНС интересов сторон. Баланс - это когда плательщик должен платить, а получатель не вправе делать вид, что платежа не было. Можете конечно следовать советам других ответивших, но, мое мнение, просто время зря потратите.

19.06.2023, 19:50

Спросить юриста

Турчин Дмитрий Игоревич

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8730 отзывов

Доброе утро!

Если пристав не хочет исполнять судебное решение, то можно его заставить себя подав жалобу начальнику отдела и в прокуратуру, а также обратиться с административным исков в порядке КАС РФ в суд.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

20.06.2023, 07:49

Спросить юриста