Недостатки акта о заливе квартиры - как это может повлиять на резльтат суда с соседями
опубликован 27.06.2023, 11:06
Добрый день, суд оценивает определяет допустимы поступившие доказательства доказательства, или нет, устанавливает взаимную связь этих доказательств. Отсутствие в акте осмотра необходимых подписей, говорит о том, что комиссионное обследование картиры после залития на состоялось. Но Вы вправе использовать иные доказательства - свидетельские показания, документы, подтверждающие расходы по проведению ремонтных работ, и т.д. удачи Вам.
6 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Ответили на ваш вопрос неоднократно.
Акт о затоплении не является единственным решающим исход дела документом. Чтобы привлечь соседей к ответственности необходимо установить факт затопления, его причину и сумму ущерба. Все эти обстоятельства вполне возможно установить иными доказательствами. Например, вы можете ходатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы для установления причины затопления и суммы ущерба. При этом просите суд, чтобы он обязал соседей предоставить доступ в их квартиру - для установления причины затопления. Этот момент важен, так как от места аварии зависит кто будет являться ответчиком - управляющая организации или собственник квартиры.
Если соседи не предоставят доступ в свою квартиру, тем самым они будут препятствовать проведению экспертизы. В таком случае суд вправе признать обстоятельства, для установления которых назначена экспертиза, уже установленными, то есть без получения заключения эксперта.
Также вы можете привлекать в суд свидетелей. Например, вы можете договориться со специалистом УК, который подписал акт, чтобы он пришел в суд и дал показания относительно всех обстоятельств аварии. Учитывайте, что суд в гражданском судопроизводстве не обязан вызывать свидетелей. Вы должны сами доказать все свои доводы, поэтому обеспечивайте явку свидетелей самостоятельно.
Если мой ответ был вам полезен, прошу поставить соответствующую оценку.
Проведение строительно-технической экспертизы - невозможно из-за отсутствия повреждённых сантехнических материалов (ответчик их выбросил). Что может подтвердить специалист из УК? Самое важное - это причина протечки, но этого он подтвердить не может, для этого нужна экспертиза. Заколдованный круг.
Суд не признает акт о заливе недопустимым доказательством на основании одних только формальных недостатков этого документа. Кроме того, как правильно указывают коллеги, обстоятельство залива подтверждается и другими доказательствами: заключением оценщика, свидетельскими показаниями, объяснениями сторон.
Вы можете пригласить в суд в качестве свидетеля сотрудника УК, подписавшего акт. Он даст объяснения и по обстоятельству залива и относительно оформления акта.
Формальные недостатки? Доказательство (акт) получен с нарушением закона: ПП РФ №354, п.152.
Проведение строительно-технической экспертизы - невозможно из-за отсутствия повреждённых сантехнических материалов (ответчик их выбросил). Что может подтвердить специалист из УК? Самое важное - это причина протечки, но этого он подтвердить не может, для этого нужна экспертиза. Заколдованный круг.
А для чего строительно-техническая экспертиза? Для доказывания каких обстоятельств? Что утверждает ответчик? Что залив произошел не из его квартиры? Что вообще никакого залива не было?
Учитывайте, что доказательства рассматриваются в суде не абстрактно, а в контексте обстоятельств, о которых заявляет истец и ответчик.
Например, если ответчик не отрицает факт залива, то истец в принципе может и не напрягаться с предоставлением доказательств этого факта.
Ответчик считает что это не по его ВИНЕ произошла протечка. Перепад давления или гидроудар, например. Причина протечки в акте указана одна, а в журнале АДС - другая. В результате (по версии ответчика): ПРИЧИНА ПРОТЕЧКИ И ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ УЩЕРБА - НЕ УСТАНОВЛЕНЫ!
Если ответчик не отрицает сам факт залива, то бремя доказывания обстоятельства, что повреждение имущества истца произошло не по вине ответчика, лежит именно на ответчике!
То есть, именно ответчик должен представить суду доказательства, что вина лежит на ином лице, и ходатайствовать о привлечении этого лица (вероятно, управляющей компании) в дело.
Одних лишь возражений ответчика, что причина протечки не установлена, в данном случае недостаточно для его освобождения от гражданско-правовой ответственности за ущерб имуществу истца.
Здравствуйте все зависит от других доказательств
Ответчик отрицает факт залива. Он говорит: "у меня залив был, у соседей - я не видел." А его действительно не приглашали.
Он говорит: "у меня залив был, у соседей - я не видел."
Детский сад! Существенное в этом заявлении для суда одно - факт залива ответчик признает. А что он у вас видел и чего не видел, не имеет большого значения.
Экспертизу заявили, где будет установлена причина залива и сумма причиненного ущерба!
Экспертиза оценки ущерба у меня уже есть.
Строительно-техническая экспертиза (причина залива) не заявлена.
Проведение строительно-технической экспертизы - невозможно из-за отсутствия повреждённых сантехнических материалов (ответчик их выбросил).
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд устанавливает недостаточность акта о заливе и возможность вызова специалиста в суд
Судебный спор о заливе квартиры - каким иском обратиться к УК и в каком порядке
Необходимость присутствия виновника при составлении акта о заливе квартиры соседями - вопросы и ответы.
Специалисты по ремонту могут помочь оспорить акт о заливе соседями и ЖКХ
Порядок составления акта озаливе квартиры вышерасположенными соседями - нормативные акты и статьи закона
Каков размер госпошлины по заливу соседями квартиры на общую сумму ущерба 300 тысяч рублей?
Вопрос возмещения потерь заработка в связи с участием в судебных делах по заливу квартиры - роль предприятия и ответчика
Можно посчитать стоимость ущерба мебели при заливе квартиры соседями или обращаться в экспертную организацию?
Сколько ждать ответа на претензию от соседа, при заливе квартиры, сосед в своей квартире не проживает.
Кто несет ответственность в случае залива соседями квартиры новостройки?
Помощь в составлении иска в Ростове-на-Дону о не возврате долга и заливе квартиры - требуется акт
Кто составляет акт залива соседями, если дом частный и управляющей компанией нет? Дом на двух собственников.
Может ли недостаток в составлении акта повлиять на его действительность при иске за залив квартиры?
Напишите пожалуйста, каков расчет госпошлины при подаче иска о заливе квартиры соседями?
Как подать в суд из-за залива квартиры соседями - требования к документам и выбор экспертизы
Плата за составление акта о заливе квартиры правомерна или нет.
При составлении акта о заливе квартиры отказываются перечислять все повреждения. Что делать?
Каким нормативным документом обосновать отсутствие ответчика при составлении акта залива квартиры истца.
Как подать апелляцию на отмену решения суда о моей виновности в залив квартиры соседу и привлечении к ответственности по УК?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут