Несправедливое голосование по оплате видеонаблюдения в многоквартирном доме - что делать собственникам квартир с маленькой площадью?
опубликован 02.07.2023, 13:03
Здравствуйте, Евгения!
Голосование в подобном формате устраивал какой-то идиот судя по всему.
Не могут голоса считаться по квартирам.
Всегда считалось и должно считаться по метрам.
Это понятно и умом и в силу логики.
Иной подход противоречит ст.36,
Это нарушение прав собственников квартир с большой площадью.
В такой ситуации можно оспорить решение общего собрания в судебном порядке.
Не подсчет голосов по квартирам, а на выбор оплата покупки оборудования (камер и т.п.) либо платить просто фиксировано с квартиры, либо с квадратного метра. Подсчет голосов по квадратам. Но так получится (владельцы маленьких квартир) - должны заплатить в два раза больше. А собственники больших наоборот уменьшают свой платёж - и их вес по квадратным метрам на голосовании больше. Т.е. происходит перекладывание оплаты покупки оборудования на маленькие квартиры
Евгения, здравствуйте!
Вы знаете этот вопрос встает регулярно, но я, как тоже проживающий в большом МКД, предлагаю всегда опираться на норму с.3 ст.48. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме ЖК РФ
3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
В Вашем вопросе примерно тоже самое.
Количество голосов каждого собственника должно соответствовать его "весу", т.е. занимаемому метражу, т.е. доле в праве на общее имущество дома.
На это же указывается и в Письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 октября 2017 г. № 35851-ЕС/04 О порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором прямо указано, что
количество голосов, которым обладает собственник конкретного помещения (помещений) в многоквартирном доме, пропорционально площади помещения (помещений), принадлежащего (принадлежащих) указанному собственнику на праве собственности.
Поэтому, опираясь на указанные положения Вы можете смело опротестовать решение о выборе способа голосования.
Шансы у Вас максимальные
Ну вот и смотрите коварство вопроса. Значит если подсчет голосов вести по квартирам - это нарушает права владельцев большей площади. А решение владельцев большей площади увеличить сумму сбора с владельцев маленьких квартир - ну ущемляет права владельцев маленьких квартир?
Здесь нет никакого противоречия и никакого коварства.
Юристы основываются только на нормах права.
В данном случае логика простая
Камеры устанавливаются на стенах домов. Стены домов - это места общего пользования согласно п.п. "в" и "г" п.2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"
Каждый собственник дома имеет долю в праве общей собственности соответствующую площади занимаемого им помещения
Все!
Голосование по квартирам, это, как говорится, от лукавого и "ищите кому это выгодно"
Не подсчет голосов по квартирам. Подсчет голосов по квадратным метрам.
На выбор оплата покупки оборудования (камер и т.п.) либо платить просто фиксировано с квартиры, либо с квадратного метра.
- Подсчет голосов по квадратам. Но так получится (владельцы маленьких квартир) - должны заплатить в два раза больше. А собственники больших наоборот уменьшают свой платёж – ведь их вес по квадратным метрам на голосовании больше. Т.е. происходит перекладывание оплаты покупки оборудования на маленькие квартиры
Евгения!
Оплата с квартир вообще законом не предусмотрено, если сами собственники это не решат. Справедливо или не справедливо это моральная, а не юридическая, правовая составляющая. Юридическую сторону вопроса я Вам указал, принимать ее или нет Ваше право
В любом случае всегда будут недовольные, так что делайте только по закону, так будет значительно меньше вопросов
8 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, Евгения!
1. При решении обеспечить придомовую территорию, подъезды и лифтовые кабины видеонаблюдением, плата может быть взыскана как с квартиры, так и из расчета метража.
Все это принимается на ОСС, большинством голосов.
2. Такие споры уже неоднократно рассматривались, даже есть заключение так сказать Верховного суда РФ.
3. В Минимальном перечне услуг и работ для надлежащего содержания общего имущества в МКД, утв. постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290, данный вид услуги (обслуживание системы видеонаблюдения в местах общего пользования) не упоминается, следовательно, услуги по охране имущества МКД не относятся к коммунальным услугам, а также к расходам по содержанию и ремонту жилого помещения, а являются дополнительными; а принятие решения об оказании собственникам МКД дополнительных услуг, в частности, услуг охраны, отнесено к компетенции ОСС;
при этом выбранный и утвержденный на ОСС способ определения спорной платы – фиксированный платеж, размер которого не зависит от доли собственника в праве общей собственности на ОИ МКД – не противоречит действующему законодательству.
Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")
4. Можете конечно попытаться оспорить, но я считаю, что это все бесперспективно, так как это не является нарушением и как вы описываете ущемлением прав.
Плата ведь идет не за метраж квартиры, а за места общего пользования.
5. Можете даже по ссылке мною приложенной, посмотреть формулировку, когда Верховный суд отменил предписание ГЖИ по таком вопросу.
6. Это не жилищная услуга и не коммунальная, поэтому нет обязанности производить расчет именно от кв.м., все это на усмотрение ОСС.
Всех благ Вам!
Здесь нет нарушений, если в собрании жильцов дома участвовал кворум и большинство приняло такое решение.
В свою очередь, если не согласны с решением собрания, можете оспорить его в судебном порядке.
Но как правило, это не всегда удается.
При этом решение Собрания жильцов дома обязательно для исполнения, пока не будет решения суда в Вашу сторону.
Нет никаких групп собственников.
В суде необходимо доказать и обосновать свою позицию, что на самом деле не так и просто.
Решения общего собрания оформляются протоколом, который подписывают председатель и секретарь общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Совет МКД подлежит переизбранию на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме каждые 2 года, если иной срок не установлен решением общего собрания собственников помещений (п. 10 ст. 161.1 ЖК РФ).
В случае несогласия с решением и определении порядка оплаты вы в порядке ст 45 ЖК вправе инициировать внеплановое собрание, оповестив всех собственников за 10 дней до предполагаемой даты.
Здравствуйте Евгения!
Частью 3 статьи 48 ЖКРФ установлено, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в МКД на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Например: 0,016 (доля в праве общей собственности на общее имущество) × 100 = 1,6 (количество голосов).
Частью 3 статьи 45 ЖК РФ определено, что общее собрание собственников помещений в МКД правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.
Количество голосов собственников помещений, присутствующих на общем собрании, в процентах определяется путем умножения суммы общей площади принадлежащих лицам, принявшим участие в общем собрании собственников помещений или их представителей по доверенности, на 100, и деления на общую площадь всех помещений (жилых и нежилых), находящихся в собственности физических и юридических лиц (общую полезную площадь помещений дома, сведения о которой содержатся в техническом паспорте на здание).
Вы вправе оспорить решение собрания в судебном порядке
Добрый день. Не подсчет голосов по квартирам. Подсчет голосов по квадратным метрам.
На выбор оплата покупки оборудования (камер и т.п.) либо платить просто фиксировано с квартиры, либо с квадратного метра.
- Подсчет голосов по квадратам. Но так получится (владельцы маленьких квартир) - должны заплатить в два раза больше. А собственники больших наоборот уменьшают свой платёж – ведь их вес по квадратным метрам на голосовании больше. Т.е. происходит перекладывание оплаты покупки оборудования на маленькие квартиры
Евгения, здравствуйте 🤝
1. Если существует нарушение законодательства, то собственники могут обратиться в суд или другие компетентные органы для защиты своих прав, например в жилищную инспекцию или в суд.
Я считаю, что подсчёт голосов по квадратным метрам незаконен
Предложение допустим установить один голос равный одному квадратному метру общей площади помещения противоречит положениям статьи 48 ЖК РФ, которая устанавливает пропорциональный подсчет голосов собственников помещений на общем собрании их собственников, и не допустимо
2. Собственники меньших квартир могут также попытаться решить вопрос с помощью переговоров с другими собственниками или управляющей компании. Возможно, при обсуждении конкретных аргументов и справедливости, можно достичь компромиссного решения.
—————
С уважением, Дарья Алексеевна
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мать-инвалиду 85 лет назначают оплату видеонаблюдения в многоквартирном доме - результаты заявления на отказ
Принуждение к оплате видеонаблюдения и домофона в многоквартирном доме несмотря на нежелание жильцов.
Тариф на содержание и ремонт дома в МКД - недопустимое голосование?
Неизвестный собственник квартиры - как это повлияет на голосование собственников МКД?
Ошибки в биллютенях на голосовании собственников помещений - что делать?
Где можно взять форму протокола ЗАОЧНОГО голосования собственников квартир в многоквартирном доме?
Процент голосов для строительства балкона с погребом в многоквартирном доме - законодательные требования
Нарушения при очно-заочном голосовании в МКД - раздача бюллетеней, подсчет голосов и неправильная повестка
Голосование мкд это.
Как проводится заочное голосование собственников МКД без проведения очного - роль председателя, секретаря и счетной комиссии
Заочное голосование собственников многоквартирного дома для.
Допустимость уменьшения общедомового имущества на основании полученного кворума в 60% голосования собственников квартир
Возможно ли отменить решение о переводе квартиры из жилого фонда в нежилой через повторное заочное собрание?
Скажите пожалуйста сколько отводится дней на очно-заочное голосование собственников МКД.
Необходимые документы для протокола заочного голосования собственников МКД - решения и уведомления или также реестр вручения?
Голосование собственников мкд как считать.
Платить ли собственнику однокомнатной квартиры в Москве 800 рублей в месяц консьержке без заключения договора?
Кто должен оплачивать кадастровый паспорт для квартиры в многоквартирном доме?
Законность строительства многоквартирного дома на землях индивидуального жилищного строительства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут