Отказано в аресте автомобиля должника для взыскания ущерба после ДТП - каковы возможные нюансы и дальнейшие действия?

Здравствуйте!

В данном случае стоит подать жалобу в порядке подчиненности (ч. 2 ст. 15, ст. 122 Закона об исполнительном производстве).

Также стоит подать жалобу в прокуратуру.

Можете также обжаловать действия пристава в судебном порядке.

АЛЯ, НЕТ вы ошибаетесь, подавать заявление нужно в суд, о замене способа исполнения решения суда. Пристав лишь исполняет судебные решения. Суд вынесет нужное вам решение, о наложении ареста на автомобиль должника, и на его продажу, а пристав его исполнит. Заявление подается в суд, который вынес решение. Или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. Выбирает заявитель. Госпошлиной подача такого заявления не облагается. По общему правилу в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление об изменении способа исполнения решения суда без заседания и вызова участников дела.

УДАЧИ ВАМ.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция).

В пункте 4 статьи 69 данного закона сказано:

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления

А в пункте 1.1 статьи 80 данного закона говорится:

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей..

То, есть если в вашем случае имеется исполнительное производство о взыскании денежных средств на сумму 930 тыс. рублей, то пункт 1.1. статьи 80 дает приставу законное право наложить арест на автомобиль.

И не требуется вам в данном случае подавать в суд на изменение способа исполнения решения суда (ст 203 ГПК РФ).

Я вам привел нормы закона, позволяющие приставу в Вашем случае арестовать автомобиль должника, если пристав не хочет осуществить арест, то подавайте жалобу старшему приставу в порядке подчиненности-согласно статьи 122 данного закона. Не решит вопрос об аресте старший пристав, тогда на основании статьи 360 КАС РФ обжалуйте в суде бездействие приставов

Здравствуйте, уважаемая Аля!

В данном Вашем случае, с правовой точки зрения, в целмо, защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

И способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (ст. 1 ГК РФ).

Обеспечение иска в силу ст. 139 ГПК РФ применяется, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ), то есть обеспечение иска является целью обеспечить исполнение решения суда при удовлетворении иска.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, вы вправе обратиться с заявлением в сду о принятии обеспечительных мер, путем наложения ареста на имущество должника (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ), и заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления, без извещения ответчика.

Прикрепляю образец заявления, для вас.

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

Здравствуйте, Аля! Нет конечно. На основании ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав должен был наложить арест на имущество должника. Уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ): в порядке ГПК РФ не нужно в этом случае обращаться в суд. Уже в рамках возбужденного исполнительного производства пристав должен предпринять меры по аресту имущества, а не годами высчитывать 50% согласно ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если пристав арест не накладывает, то Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Обычно, для ареста имущества должника в рамках исполнительного производства приставам требуется выполнить определенный порядок действий и обосновать необходимость ареста.

Если пристав принял решение об отказе в аресте автомобиля, вы имеете право обжаловать это решение старшему приставу.

В жалобе необходимо указать все обстоятельства, подтверждающие наличие автомобиля у должника в собственности, а также причины, по которым, по вашему мнению, автомобиль может быть арестован.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Аля, добрый день! Я считаю что Вы правы, пристав-исполнитель просто не хочет работать надлежащим образом.

Отмечу, что согласно статьи 13 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция)

—————

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

—————

Напишите жалобу в прокуратуру, это очень эффективно работает на практике. Должны машину отправить на торги и частично долг погасят Вам

В жалобе ссылайтесь на ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, а также иные нормы права

—————

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна