Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Галина

Задано вопросов 18, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 04.07.2023, 22:29

Преимущества судебного разбирательства по иску кредитора в обычном порядке перед упрощенным и влияние наличия плохой кредитной истории в возражении на исковое заявление

Вопрос №20596894 из г. Нижний Новгород
опубликован 04.07.2023, 22:29

Для должника по кредитам в чем преимущество судебного разбирательства (по исковому заявлению кредитора) в обычном порядке перед упрощенным? И имеет ли смысл указывать в возражении на исковое заявление тот факт, что на момент получения займа у человека уже была плохая кредитная история в БКИ, но мфо все таки выдали займ? Спасибо

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23892 отзывa

Нет никаких преимуществ. Довод о плохой кредитной истории так себе.

04.07.2023, 22:31

Задать вопрос юристу

Галина

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Да, согласна

04.07.2023, 22:47

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист из города Симферополь, стаж 17 лет

4.9 11030 отзывов

Здравствуйте, не стоит говорить о плохой кредитной истории, так как для суда это не довод. Если Вы хотите присутствовать на судебных заседаниях и поспорить о суммах, то можете на обычный порядок написать.

04.07.2023, 22:36

Спросить юриста

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Преимуществ никаких, если хотите полноценных судебных заседаний с выступлением в процессе-просите об обычном порядке. Если вам достаточно разбирательства по письменным документам-оставляйте упрощенное. Про плохую кредитную историю как довод - забудьте, это не аргумент в пользу того, чтобы вам простили или снизили долг.

04.07.2023, 23:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы