Иркутск, 07.07.2023, 11:37

Как опротестовать решение суда в быстрой форме и соблюсти сроки - разъяснения и нюансы

Вопрос №20602964 из г. Иркутск
опубликован 07.07.2023, 11:37
Как понять слововыражение помощника судьи: опротестовать решение суда в быстрой форме? Поясню: Я проиграл суд 1 инстанции и решением районного суда города Иркутска в моем иске к ответчику было отказано. Понимаю, что ответчик действовал через адвоката, подал ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и сам (ответчик) подобрал независимого автоэксперта. Я подготовился, прошел консультацию и заказал экспертизу в другой независимой организации, в которой автоэксперт пояснил мне, что первая экспертиза была проведена некорректно и автоэксперт не правильно сделал выводы, поэтому его заключен ие неверно и он готов это доказать! Сроки получения мотивированного решения сдвинулись на две недели, а новую экспертизу надо проводить не менее 2-х недель, то есть я могу не уложиться в сроки. Позвонив помощнику судьи и обьяснив ей ситуацию, услышал от нее совет-Подайте опротестование ускоренной формой без рецензированных документов по второй экспертизе. Как это понимать. Срок опротестования 30 дней. Решение вынесено 30 июня. На руки мотив. Часть получил 17 июня и имеется штампик суда, что выдано мне на руки 17 июня. Значит до 17 августа можно предоставить опротестование с рецензированными документами по экспертизе? Так? Или как мне предложила пом. судьи-до 30 июля я подаю опротестование, а затем доношу документы по экспертизе. Так? Помогите пожалуйста розобраться в сроках.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Решение вступает в законную силу в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Если мотивированное решение изготовлено 30 июня, то срок подачи апелляционной жалобы у Вас до 30 июля.

При этом, новые доказательства и документы не принимаются в апелляции, если они не рассматривались в первой инстанции.

То есть, возражать против экспертизы, представить суду рецензию на заключение Вам нужно было в первой инстанции. Апелляционный суд примет такие документы только, если Вы сможете доказать, что в первой инстанции никак не могли по независящим от Вас причинам показать эти документы. И то, что Вы самостоятельно после вынесения решения (а не в судебном процессе) обратились к другим экспертам, уважительной причиной, к сожалению, не является.

С уважением.

07.07.2023, 12:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Ответ очень емкий и кстати! Есть время подумать и принять правильное решение.
Задать вопрос юристу

Любовь Геннадьевна! Спасибо за быстрый ответ на мой вопрос о сроках подачи апелляционной жалобы. Я вынужден еще задать вопрос, так как упустил важный момент. Дело в том, что я не мог в суде первой инстанции достаточным образом ознакомиться с заключением автотехнической экспертизы, так как до меня работники суда только за одни сутки довели о том, что я должен прийти и ознакомиться с заключением эксперта. Хотя они утверждали, что отправляли СМС, но в действительности СМС не было, я проверял в телефоне. Поэтому не смог изучить заключение эксперта и вынужден был подать ходатайство. Судья его приняла и отложила рассмотрение дела на сутки. Естественно срок был довольно малым и я не смог вникнуть в выводы данного заключения. Только после решения суда. Когда мне было отказано в иске, я смог обратиться к независимому автоэксперту и он сделал вывод, что первый эксперт не правильно с грубейшими нарушениями провел экспертизу и не правильно сделал выводы. Получается, так как я этот вопрос не поднимал в суде первой инстанции, то не имею право ссылаться на этот факт при подаче апелляционной жалобы в Областной суд? Так? А как же защитить свои права? Помогите советом пожалуйста?

09.07.2023, 17:30

Здравствуйте, Андрей!

Как я понял в Вашем случае в судебном порядке была проведена автотехническая экспертиза, которая легла в основу решения суда.

Как усматривается из Вашего изложения дополнения к вопросу Вы допустили процессуальную ошибку в суде первой инстанции, например, после того как судья объявила перерыв на один день для ознакомления с экспертизой, Вам нужно было заявить повторное ходатайство для отложения дела и подготовки позиции в отношении заключения эксперта. Отказ суда в удовлетворении этого ходатайства тогда можно было бы использовать в качестве довода апелляционной жалобы о нарушении Ваших процессуальных прав на ознакомление с новым доказательством, анализом и подготовки позиции. В этом случае возможно было бы надеется убедить судей апелляционной инстанции в принятии такого нового доказательства как рецензия на заключение эксперта. Если Вы такого ходатайства не заявляли Вам всё равно ничего не остаётся как пробовать также, ссылаясь на нарушения Ваших прав заявить о приобщении указанного доказательства в дело. Если получиться, то можно будет как то использовать их в обосновании кассационной жалобы вместе с другими доводами конечно.

09.07.2023, 17:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Я именно так и поступлю.

Мой коллега Вам верно ответил, я с ним согласна. Вам теперь остается только пробовать в любом случае заявлять об этом. Возможно, пробовать с другими формулировками - ссылаться в апелляционной жалобе на нарушение судом норма материального и процессуального права.

09.07.2023, 18:39
Оценка автора вопроса:

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

У Вас 30 дней (месяц) для подачи апелляционной жалобы с даты изготовления судом решения в окончательной форме. (п. 2 ст. 321 ГПК РФ). Исчисляйте сроки от даты, когда вы получили решение в окончательной форме.

07.07.2023, 11:48
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 161 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских