LSN Messenger
Иркутск, 07.07.2023, 11:37

Как опротестовать решение суда в быстрой форме и соблюсти сроки - разъяснения и нюансы

Вопрос №20602964 из г. Иркутск
опубликован 07.07.2023, 11:37
Как понять слововыражение помощника судьи: опротестовать решение суда в быстрой форме? Поясню: Я проиграл суд 1 инстанции и решением районного суда города Иркутска в моем иске к ответчику было отказано. Понимаю, что ответчик действовал через адвоката, подал ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и сам (ответчик) подобрал независимого автоэксперта. Я подготовился, прошел консультацию и заказал экспертизу в другой независимой организации, в которой автоэксперт пояснил мне, что первая экспертиза была проведена некорректно и автоэксперт не правильно сделал выводы, поэтому его заключен ие неверно и он готов это доказать! Сроки получения мотивированного решения сдвинулись на две недели, а новую экспертизу надо проводить не менее 2-х недель, то есть я могу не уложиться в сроки. Позвонив помощнику судьи и обьяснив ей ситуацию, услышал от нее совет-Подайте опротестование ускоренной формой без рецензированных документов по второй экспертизе. Как это понимать. Срок опротестования 30 дней. Решение вынесено 30 июня. На руки мотив. Часть получил 17 июня и имеется штампик суда, что выдано мне на руки 17 июня. Значит до 17 августа можно предоставить опротестование с рецензированными документами по экспертизе? Так? Или как мне предложила пом. судьи-до 30 июля я подаю опротестование, а затем доношу документы по экспертизе. Так? Помогите пожалуйста розобраться в сроках.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Решение вступает в законную силу в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Если мотивированное решение изготовлено 30 июня, то срок подачи апелляционной жалобы у Вас до 30 июля.

При этом, новые доказательства и документы не принимаются в апелляции, если они не рассматривались в первой инстанции.

То есть, возражать против экспертизы, представить суду рецензию на заключение Вам нужно было в первой инстанции. Апелляционный суд примет такие документы только, если Вы сможете доказать, что в первой инстанции никак не могли по независящим от Вас причинам показать эти документы. И то, что Вы самостоятельно после вынесения решения (а не в судебном процессе) обратились к другим экспертам, уважительной причиной, к сожалению, не является.

С уважением.

07.07.2023, 12:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Ответ очень емкий и кстати! Есть время подумать и принять правильное решение.
Задать вопрос юристу

Любовь Геннадьевна! Спасибо за быстрый ответ на мой вопрос о сроках подачи апелляционной жалобы. Я вынужден еще задать вопрос, так как упустил важный момент. Дело в том, что я не мог в суде первой инстанции достаточным образом ознакомиться с заключением автотехнической экспертизы, так как до меня работники суда только за одни сутки довели о том, что я должен прийти и ознакомиться с заключением эксперта. Хотя они утверждали, что отправляли СМС, но в действительности СМС не было, я проверял в телефоне. Поэтому не смог изучить заключение эксперта и вынужден был подать ходатайство. Судья его приняла и отложила рассмотрение дела на сутки. Естественно срок был довольно малым и я не смог вникнуть в выводы данного заключения. Только после решения суда. Когда мне было отказано в иске, я смог обратиться к независимому автоэксперту и он сделал вывод, что первый эксперт не правильно с грубейшими нарушениями провел экспертизу и не правильно сделал выводы. Получается, так как я этот вопрос не поднимал в суде первой инстанции, то не имею право ссылаться на этот факт при подаче апелляционной жалобы в Областной суд? Так? А как же защитить свои права? Помогите советом пожалуйста?

09.07.2023, 17:30

Здравствуйте, Андрей!

Как я понял в Вашем случае в судебном порядке была проведена автотехническая экспертиза, которая легла в основу решения суда.

Как усматривается из Вашего изложения дополнения к вопросу Вы допустили процессуальную ошибку в суде первой инстанции, например, после того как судья объявила перерыв на один день для ознакомления с экспертизой, Вам нужно было заявить повторное ходатайство для отложения дела и подготовки позиции в отношении заключения эксперта. Отказ суда в удовлетворении этого ходатайства тогда можно было бы использовать в качестве довода апелляционной жалобы о нарушении Ваших процессуальных прав на ознакомление с новым доказательством, анализом и подготовки позиции. В этом случае возможно было бы надеется убедить судей апелляционной инстанции в принятии такого нового доказательства как рецензия на заключение эксперта. Если Вы такого ходатайства не заявляли Вам всё равно ничего не остаётся как пробовать также, ссылаясь на нарушения Ваших прав заявить о приобщении указанного доказательства в дело. Если получиться, то можно будет как то использовать их в обосновании кассационной жалобы вместе с другими доводами конечно.

09.07.2023, 17:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Я именно так и поступлю.

Мой коллега Вам верно ответил, я с ним согласна. Вам теперь остается только пробовать в любом случае заявлять об этом. Возможно, пробовать с другими формулировками - ссылаться в апелляционной жалобе на нарушение судом норма материального и процессуального права.

09.07.2023, 18:39
Оценка автора вопроса:

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

У Вас 30 дней (месяц) для подачи апелляционной жалобы с даты изготовления судом решения в окончательной форме. (п. 2 ст. 321 ГПК РФ). Исчисляйте сроки от даты, когда вы получили решение в окончательной форме.

07.07.2023, 11:48
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.5 3 790 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 21 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 805 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских