Отказ от оказания помощи при ДТП - последствия и нормы закона
опубликован 08.07.2023, 08:41
Здравствуйте, Дмитрий.
Законодательством не предусмотрена какая-либо ответственность для случайно проезжающего водителя, который не является участником ДТП.
Согласно Правил ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" в статье 2 ПДД прописаны общие обязанности водителей при ДТП:
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия.
- Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции и т.д.
За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является, за оставление места ДТП, участником которого он является (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), предусмотрена административная ответственность (ч. 1, 2 ст. 12.27 КоАП РФ). За оставление человека в опасности предусмотрена уголовная ответственность (ст. 125 УК РФ).
Таким образом в ПДД прописаны обязанности для водителей, являющихся участниками ДТП. Для случайно проезжающих водителей таких обязанностей не установлено.
В соответствии с Законом "О безопасности дорожного движения" и Правилами дорожного движения "дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб" (п. 1.2 ПДД).
Таким образом, случайно проезжавший водитель является свидетелем по делу. Другого статуса у него быть не может.
Всего доброго, удачи!
С уважением, Татьяна Николаевна.
8 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Не переживайте в Ваших действиях нет состава преступления (ст.24 УПК РФ).
В данном случае, с правовой точки зрения любое дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб в силу (п. 1.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).
В случае ДТП на водителя, причастного к нему, возлагается ряд обязанностей, предусмотренных ПДД. За невыполнение этих обязанностей установлена ответственность. Так, в частности, водитель, причастный к ДТП, не вправе в нарушение ПДД оставлять место ДТП. Считается, что водитель оставил место ДТП, участником которого являлся, если он (п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20):-оставил место ДТП до того, как сотрудники полиции оформили ДТП;
- оставил место ДТП до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола);
- не вернулся к месту ДТП после того, как доставил пострадавшего на своем автомобиле в лечебное учреждение, - в экстренном случае при невозможности отправить пострадавшего на попутном автомобиле.
При этом водитель, причастный к ДТП, вправе оставить место ДТП, если документы о ДТП можно оформить без участия сотрудников полиции. Также он вправе сделать это, если при необходимости оформления документов сотрудниками полиции и при условии соблюдения предусмотренных ПДД требований получит от сотрудника полиции указание о месте оформления ДТП (п. 2.6.1 ПДД).
Единственное что могут попытаться вменить заведомое оставление водителем без помощи потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии (ст. 264 УК РФ).
Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, все вышеуказанные действия (бездействия) относятся именно к лицу совершившему ДТП и скрывшемуся и не сообщившим о ДТП в органы ГИБДД и тд.
В этой связи не виду оснований для вашего беспокойства.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Дмитрий!
Благодарю за ответ. Но вот доп информация, в полиции указывают,
что т.к. он не вызвал соотв. Службы он очень сильно виноват.
А т.к. он открывал багажник - значит хотел ещё и ограбить авто.
Человек в шоке от этого, далее его - к следователю.
Это просто страшилка или есть основания?
Может ли он запросить бесплатного адвоката?
Сильно виноват - тогда должны привести законные основания для виновности. Иначе это демагогия.
Ст.125 УК еще раз перечитайте.
Адвоката при демагогии полиции еще брать рано.
А в полицию вызвали. Потому что свидетель и таковым и останется.
И очень серьезная опечатка в вопросе, верно:
Оставление места происшествия, хотя сам в нем НЕ участвовал.
Ничего ему не будет. Кроме угрызений своей совести за не вызов полиции.
Прочитайте внимательно
УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Трупам помощь не нужна.
Сам он к ДТП не причастен и происшествия у него не было. И полицию вызывать он не обязан Страшилки все это.
Здравствуйте, Дмитрий! Искать адвоката, т.к. присутствует формальный состав преступления по статье 125 УК РФ, если потерпевшие были живы. Если же он проверил и они действительно были мертвы, то вызывать скорую был не обязан, а вот полицию все же нужно было вызвать.
Статья 125. Оставление в опасностиЗаведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Прошу уточнить, какой состав по ст 125 УК РФ проглядывается?
- виновный имел возможность оказать помощь лицу и был обязан иметь о нем заботу? - нет
- виновный сам поставил лицо в опасное для жизни и здоровья состояние? - нет
"вот полицию все же нужно было вызвать." - где и в каком законе или нормативном акте это указано?
Нет составов ни преступления, ни административного правонарушения.
Оставления в опасности нет, так как вы посчитали пассажиров и водителя погибшими. Проверять их нахождение в живых и заботится о них у вас обязанности не было.
Диспозиция ст.125 УК РФ содержит оговорку о случаях, если виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Ни одно из указанных в законе условий не соблюдается.
К самому ДТП вы не причастны, так как приехали позднее.
Открывание багажника вызвано поиском огнетушителя, и не связано с приготовлением к хищению или покушением на него. Проверка по результатам вашего опроса должна быть прекращена.
Обязанности вызывать полицию при обнаружении гражданами в общественных местах трупов законом не предусмотрено.
Представляю, что бы было, если б случайно проезжавший водитель, в целях оказания помощи или установления состояния потерпевших, приблизился к ним и попытался бы помочь или выяснить - что с ними. Вполне мог бы попасть под подозрение, что "причастен" к смерти или к краже личных вещей (денег, ценностей) и т.д.
Прикоснулся к багажнику, что б найти огнетушитель, и уже попал под подозрение.
Доказать умысел на кражу невозможно, умысел - это мысли человека (субъективная сторона).
Человек не подлежит ответственности за свои мысли. (ст.
Адвокат бесплатный назначается по просьбе подозреваемого. Но нет постановления о привлечении в качестве подозреваемого.
Не проглядывается никакой ст
125 УК РФ
Вам дан неверный ответ.
Юрист заблуждается
В вашей ситуации вы никому ничего не обязаны. См
Мои предыдущие пдробные ответы
В случае ДТП на водителя, причастного к нему, возлагается ряд обязанностей, предусмотренных ПДД. За невыполнение этих обязанностей установлена ответственность. Так, в частности, водитель, причастный к ДТП, не вправе в нарушение ПДД оставлять место ДТП. Считается, что водитель оставил место ДТП, участником которого являлся, если он (п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20):-оставил место ДТП до того, как сотрудники полиции оформили ДТП;
- оставил место ДТП до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола);
- не вернулся к месту ДТП после того, как доставил пострадавшего на своем автомобиле в лечебное учреждение, - в экстренном случае при невозможности отправить пострадавшего на попутном автомобиле.
При этом водитель, причастный к ДТП, вправе оставить место ДТП, если документы о ДТП можно оформить без участия сотрудников полиции. Также он вправе сделать это, если при необходимости оформления документов сотрудниками полиции и при условии соблюдения предусмотренных ПДД требований получит от сотрудника полиции указание о месте оформления ДТП (п. 2.6.1 ПДД).
Здравствуйте Дмитрий!
Праздный интерес да еще и за Ваши деньги!
Вы для юристов просто находка!
По ситуации.
а) Реально в чем можно обвинить это в оставлении в опасности, т.е. действиях, квалифицируемых по ст.125 Оставление в опасности УК РФ, так как оставление в опасности это заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу
Ссылка на то, что визуально потерпевшие были мертвы не выдерживает никакой критики, так как потерпевшие могли быть, например, в коме. Установить факт смерти даже внимательно неподготовленный человек не может
б) То, что он открыл багажник можно инкриминировать ему как покушение на кражу, т.е. как говорят юристы, ст.158 Кража УК РФ с применением ч.3 ст.30 Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РФ
Но реально, и я согласен с адвокатом Стрикун, гражданин останется в статусе свидетеля
"в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь " - а чем виновный он если в ДТП не участвовал и просто проезжал мимо и заметил?
О краже вообще не понятно, человек искал огнетушитель, ничего не вынес, это по камерам также видно, хотя не подозревал что идет съемка.
Вам, Дмитрий, дают те ответы, которые вытекают из правоохранительной и адвокатский практики
Если Вам «просто интересно», то поставьте себя на место полиции, которые видят по камерам, как на место аварии подъезжает человек, подходит, все осматривает, лезет в багажник, шарит там. Затем не пытаясь оказать помощь, не звоня в службу спасения, испуганно сваливает оттуда
С человеческой точки зрения это подло, а с точки зрения правоохранительной я Вас написал
Интересуйтесь дальше
Хорошо будет если оставят толтко свидетелем, но если экспертиза покажет, что на это время, когда человек оказался на месте аварии, один из потерпевших был еще жив, то ст.125 УК РФ вполне реальна
Оставление места ДТП без оказания помощи пострадавшим или без вызова соответствующих служб (чаще всего – полиции и скорой помощи) является административным правонарушение и влечет за собой административную ответственность.
В данном случае, джиперу объявили обвинение в оставлении места происшествия (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ). За это правонарушение возможны следующие меры административного наказания:
1. Штраф в размере от 2 000 до 2 500 рублей.
2. Административное приостановление права управления транспортными средствами на срок до трех месяцев (возможно при отягчающих обстоятельствах).
Если джиперу объявлено обвинение и он вызван к следователю, то рекомендуется обратиться к адвокату, который поможет защитить интересы подозреваемого в рамках уголовного процесса.
Он не принимал участие в ДТП, перечитайте вопрос и все сообщения.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия ДТП - Задержка диагноза и возможные правовые последствия
Какие последствия ждут водителя
Последствия ДТП с пассажиром - ответственность и получение лицензии на оружие
Последствия ДТП в нетрезвом состоянии - что дальше?
Юридические последствия ДТП - как защитить свои права в суде?
Последствия ДТП - пассажир в коме и смерть через месяц, какие ожидаются наказания водителю.
Иван передал управление опьяневшему Николаю - последствия ДТП и ответственность
Последствия ДТП - штраф и возможные проблемы с пострадавшим в дальнейшем
Пропущенные сроки компенсации за последствия ДТП - восстановление возможно?
Каковы последствия ДТП на рабочей машине для не трудоустроенного мужа?
Последствия ДТП с погибшей из-за COVID-19 - Что ждет виновную сторону?
Последствия ДТП в нетрезвом состоянии - лишение прав и судебный иск на 150000 рублей
Последствия ДТП - проблема с травмой обострилась после закрытия дела
Мошенник продал фальшивый полис ОСАГО - что делать?
Последствия ДТП - Как указать официально о пострадавших в справке ГАИ, если травмы проявились позже
Наследование автомобиля - возможность дальнейшей эксплуатации при наличии генеральной доверенности и страховки
Последствия ДТП в темное время - Знакомый ослеплен фарами и сбил пьяного пешехода
Последствия ДТП - Кто должен возместить ущерб и как разрешить ситуацию?
Возможные последствия ДТП, в котором виновен брат с нарушением правил и в состоянии опьянения - что ожидать и как защититься?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут