Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 08.07.2023, 13:26

Студентка-очник столкнулась с требованиями работодателя и судебного пристава по возмещению затрат, несмотря на отсутствие стабильных доходов

Вопрос №20605166 из г. Москва
опубликован 08.07.2023, 13:26

Моя дочь студент-очник, закончила обучение в июле 2023. За неисполнение ученического договора не состоявшийся работодатель подал в суд иск о возмещении затрат в связи с ученичеством и штрафов + пени. Суд признал к возмещению только затраты связанные с ученичеством (стоимость обучения и выплаченная стипендия). Судебный пристав вынесла постановление в котором была указана сумма к удержанию со всех видов доходов! Но вернуть по сути моя дочь данную задолженность не может потому что еще не имеет в настоящее время и не на тот период доходов поскольку по сегодняшний день еще не трудоустроена. Имеет ли право пристав насчитывать просрочку за неуплату каждый день (!) при таких обстоятельствах?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куликова Карина Сергеевна

Юрист Тверь, стаж 17 лет

4.9 9189 отзывов

Здравствуйте!

Имеет пристав такое право, только там не за каждый день просрочки, а 7 % от суммы долга - это называется исполнительский сбор.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

ст. 112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

С Уважением!

08.07.2023, 13:29

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 112. Исполнительский сбор

Каравайцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 30 лет

4.9 1807 отзывов

У пристава нет права начислять неустойку, поскольку в исполнительном листе отсутствует данное требование.

08.07.2023, 13:28

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Татьяна, пристав не имеет права. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве".

08.07.2023, 13:31

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47165 отзывов

Пристав не имеет права начислять неустойку за неуплату. Он обязан исполнять решение суда.

08.07.2023, 13:52

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Пристав - не имеет. А вот взыскатель - имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

08.07.2023, 14:49

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Не имеет! Суд уже вынес решение по этому вопросу и отказал в начислении процентов! Это ученический договор, а не договор с кредитной организацией!

09.07.2023, 09:12

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22163 отзывa

Проценты бывают разные. Не те, что предусмотрены договором, а которые предусмотрены законом за несвоевременный возврат долга. Учитывая ставку банка ЦБ РФ, инфляцию, по сути. Поскольку на миллион в 2024 году уже можно купить меньше, чем в 2023-м.

09.07.2023, 10:27

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

Самостоятельно пени и штрафы пристав не начисляет. Но Вы, как мне кажется, ведете речь об исполнительском сборе, который взыскивают при просрочке добровольного возмещения долга

09.07.2023, 09:15

Спросить юриста