Апелляционный суд подтвердил отказ в моем иске по нарушению авторского права. Что делать дальше?

После того, как решение суда вступит в законную силу, его можно обжаловать. Для этого следует подать кассационную жалобу. Ее необходимо составить в порядке, установленном процессуальным законодательством. Содержание такой жалобы зависит от специфики производства и полномочий кассационного суда, вашей цели и имеющихся в деле материалов

Валерий Анатольевич, у вас нет вариантов, осталась кассационная жалоба в ВС РФ. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023)

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Всего хорошего.

Здравствуйте, Валерий Анатольевич!

Дальше - есть кассационная инстанция.

Туда надо подавать кассационную жалобу в соответствии со ст. 377 ГПК РФ.

Однако не видя уже принятых судебных актов говорить о перспективах сложно.

В чем причина отказа?

Был ли у Вас юрист?

Может быть не представлены доказательства либо что-то еще.

Нет универсального способа отмены при ангажированности.

А если была ангажированность заявляли ли Вы отвод судье (судьям)?

Здравствуйте Валерий Анатольевич

Чтобы получить результат возможно обжаловать судебные акты в кассационном порядке, если судами допущены ошибки

Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции на основании сттатьи 379.7 ГПК РФ

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений

___

Если в судебном акте есть такие ошибки, то оно подлежит отмене

Здравствуйте!

Апелляционное определение Вы так же вправе обжаловать в Кассационный суд.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;

2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

Здравствуйте, Валерий Анатольевич! Что значит скрывают свою ангажированность. Вы отвод заявляли в суде (ст.16 ГПК РФ)?! Если нет, а также нет доказательств (ст.55-56 ГПК РФ) "ангажированности", заинтересованности судей, то здесь дело не имеет перспективы. В случае не согласия с решением суда и апелляционным определением подавайте кассационную жалобу (ст.376-378 ГПК РФ, если это гражданский процесс).

Если проиграли апелляцию, имеете право подать кассационную жалобу в суд, оспорить решение суда.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.

Далее, кассационная жалоба уже в ВС РФ в порядке ст. 390.4 ГПК РФ.

- см. ст. 377 ГПК РФ

Если вам отказала апелляционная инстанция то вы можете подать кассационную жалобу на основании статьи 377 ГПК.

Такая жалоба подаётся через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Вместе с тем нужно указать на ошибки нижестоящих судов, до этого целесообразно изучить материалы дела

Здравствуйте.

А дальше - Вы можете подать кассационную жалобу. Маловато, конечно, информации в Вашем вопросе, поэтому получится, скорее, не столько конструктивно, сколько обобщенно.

Вообще, суды большей частью на стороне правообладателей. При условии, если имеются доказательства нарушения права. Но, что конкретно у Вас произошло, из вопроса не усматривается. Поэтому можно пока говорить только о процессуальных правах.

По поводу заинтересованности судей - Вы на чем основываете Ваше мнение (кроме интуиции, человеческого фактора и т.п.)? Потому что когда выступаешь в таких делах на стороне ответчика, впечатление такое, что там судьи тоже заинтересованы (иногда просто до абсурдных ситуация доходит, вплоть до того, что видео, которого не было в первой инстанции и на основании которого выстроены все доказательства, появляются в кассации и судьи указывают, что оно всегда было в деле: и то мы не говорим о заинтересованности - P.S. ну, это маленькое отступление для понимания, и это про арбитраж).

В соответствии со ст.376.1 ГПК РФ:

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

В соответствии со ст.377 ГПК РФ:

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

При этом, согласно ст.379.7 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Если Вы полагаете, что судьи заинтересованы, посмотрите еще на ситуацию немного с другой стороны - возможно, это просто сложившаяся судебная практика. Вот, например, что пишет Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.):

Изучение поступивших материалов судебной практики показало, что при рассмотрении дел данной категории судами в целом соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также учитываются разъяснения, данные в указанном выше совместном постановлении пленумов высших судов № 5/29 и ранее принятых постановлениях (в случае применения законодательства об интеллектуальной собственности, действовавшего до 1 января 2008 г.). За рассматриваемый период сформировалась единообразная судебная практика применения большинства положений части четвертой ГК РФ, о чем свидетельствуют и представленные ниже данные статистики.

Конечно, это 2015 год, но примерно тоже самое они пишут каждый раз. Практика, действительно, сложилась, все решения так или иначе "подгоняют" к единому шаблону.

Поэтому, лучше акцентировать внимание не на ангажированности судей, а найти в судебных актах такие моменты, к которым можно применить положения ст.379.7 ГПК РФ и таким образом, чтобы в кассации Вам не отказали (и, скорее всего, будет возврат на пересмотр).

Ну, и плюс нужно учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (там много полезной информации, но что именно Вам подойдет, на данный момент сказать невозможно, поскольку в вопросе нет информации по существу дела).

С уважением.

У Вас всего два варианта - проглотить или подать кассационную жалобу в КСОЮ, далее - в ВС РФ - шансов объективно очень мало - но иного нет!

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

и

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Валерий Анатольевич, добрый день!

✅Юрист, которого Вы выберете самостоятельно для анализа обоих судебных актов сможет оценить ваши шансы на успех и помочь вам подготовить соответствующие документы.

На подачу кассационной жалобы у Вас есть три месяца

Вывод следует из статьи 377 ГПК РФ

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Ответ юриста Лигостаевой неверный, Вы не можете перепрыгнуть кассацию и подать жалобу в ВС РФ

———————

Конечно рекомендуется обратиться к любому юристу, чтобы получить индивидуальную консультацию, основанную на вашей ситуации.

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Статья 377 ГПК РФ:

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции на основании сттатьи 379.7 ГПК РФ

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений