Попытка признания сделки недействительной для возврата автомобиля ответчику - шансы на успех в суде

Вопрос №20628778 из г. Оренбург
опубликован 19.07.2023, 12:03
Ситуация такая - сейчас идёт судебный процесс по гражданскому делу о возмещении ущерба по дтп. Вместе с иском было подано заявление об его обеспечении, но положительное решение получилось добиться только через частную жалобу в порядке апелляции в вышестоящем суде, что значительно потянуло время (решение суда от 26.04). Ровно через месяц (26.05.) приставы возбуждают исполнительное производство о наложении ареста на всё имущество ответчика, и в этот же день происходит перерегистрации автомобиля ответчика в ГИБДД - это единственное имущество, которое у него есть (собственно поэтому вся надежда и была на этот автомобиль, официально ответчик не работает). Автомобиль реально продан другому физлицу по ДКП (дата заключения договора неизвестна), сделка не является мнимой, ответчик в полис ОСАГО не вписан. Есть ли смысл попытаться в судебном порядке признать данную сделку недействительной ст 10 и 168 ГК РФ, чтобы вернуть автомобиль в собственность ответчика? Сделка совершена с нарушением прав истца, чтобы не выплачивать долг по решению суда о возмещении ущерба, других источников удержания долга у приставов не будет, долг повиснет на неопределённое время. Каковы шансы отстоять свою позицию в суде?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если это реальная сделка, то шансов нет. Здесь проблема в том, что своевременно не были применены обеспечительные меры.

19.07.2023, 12:05
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте!

Шансы есть. Стоит подать иск.

19.07.2023, 12:05
Оценка автора вопроса:

Шансы есть, но нужно будет изучить сам договор, запросить его через суд и есть ещё много нюансов

19.07.2023, 12:06
Оценка автора вопроса:

Полагаю, что шансы есть. Если определение об аресте вступило в силу и ответчик в курсе этого, то его действия по реализации имущества направлены на неисполнение решения в будущем.

19.07.2023, 12:10
Оценка автора вопроса:

Добрый день! Смысл оспаривать сделку есть, но шансы зависят от множества обстоятельств. В частности, если определение суда об обеспечении иска путем запрета совершения регистрационных действий с машиной (ст. 139-140 ГПК) вступило в силу на момент продажи автомобиля, то шансы значительно повышаются.

19.07.2023, 12:10
Оценка автора вопроса:

Всем спасибо за ответы. Буду пробовать. Определение по частной жалобе вступает в силу в день его вынесения (26.04), значит, есть шанс, что ДКП оформили позже этого дня, ОСАГО оформили 19.05, перерегистрировали в ГИБДД 26.05. Буду надеяться, что ответчик не продумал всё досконально.

19.07.2023, 12:24

Здравствуйте, Екатерина!

При подаче иска о признании сделки недействительной рекомендую также подать заявление об обеспечении иска, так как следующий приобретатель можно считаться добросовестным.

19.07.2023, 12:45
Оценка автора вопроса:

Не совсем понял, почему между решением апелляции и возбуждением исполнительного производства прошел месяц?

20.07.2023, 08:52

Вот так долго у нас всё это делается. В суде сказали, что сами отправят определение приставам, пока они это сделали, время прошло, пока приставы возбудили исполнительное производство, в итоге получился ровно месяц

20.07.2023, 10:56

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских