Частная медицинская организация требует от истца выплатить 95000 рублей на судебные издержки - подробности и возможности обжалования

Вопрос №20633118 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.07.2023, 12:30
Частную мед организацию оказывающие платные услуги подала иск на истца в размере 95000 на судебные издержки. Так как истцу отказали 1 и аппелиционная инстанция полностью в удовлетворениии требований, цена иска истца 20000 руб. Истец статум малоимущего поэтому позволить нанять адвоката против ответчика не смог. Истец будет подавать кассация, даллее надорную жалобу. Так суд 1 и 2 инстанции не видят в упор доказательтства по делу. Неужели при цене иска 20000 истец должен заплатить 95000. И если судью 1 инстанции счиатет несправедливой и заинтересованной в деле почему она опять должна быть. Можно ли ей дать отвод? Судья 1 инстанции рассматривпет спор до 50000. Может ли она рассматривать спор в 95000? Как уменьшить или избавиться от суд издержек, если истец малоимущий и имеет врожденный порок сердцп?
Читать ответы (26)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, не переживайте, столько не взыщут. Подайте возражения и укажите что сумма не соответствует принципу разумности и объему выполненных работ.

Суд оценивает цену иска, сложность дела и прочее.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение

судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая

сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Это ссылки на ст.110 ГПК РФ и на постановление пленума Верховного суда. Что касается заявленной суммы, то заявить ее могли хоть миллион. Ознакомьтесь с материалами дела и посмотрите чем подтверждается факт несения таких расходов. Нужно видеть договор на оказание юр. услуг с приложениями чтобы вам более точно подсказать. Во взыскании суд может и вовсе отказать.

21.07.2023, 12:58
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Они еще должны доказать связь между расходами и вашим делом. Укажите в возражениях, что разумный предел 2000 рублей, например. Надо смотреть они вообще доказали связь расходов с делом и что там за платежные документы.

21.07.2023, 13:01
Оценка автора вопроса:

Спасибо грамотному юристу за помощь.

21.07.2023, 17:42

9 юристов дали 16 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Пишите возражение на это заявление с предоставлением аргументов.

21.07.2023, 12:37

Нужно смотреть за счет чего насчитали 95 тыс, чтобы что вам подсказать. А так, можно просто заявить суду, что размер судебных издержек не обоснован. Суд и сам прекрасно знает цену участия юриста в деле и снижает необоснованно завышенные суммы.

21.07.2023, 12:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотную консультацию.

Спасибо все понятно и ясно. 😊

21.07.2023, 17:44

Попробуем разобраться объективно.

1. Иск на истца подать невозможно, если только это не встречный иск. Иск направлен к ответчику.

2. Судя по вопросу, истец - это вы, малоимущая, имеющая порок сердца, которой суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

3. Или истец - это медицинская организация, а вы ответчик?

4. Решение вынес мировой судья, а не районный (городской) суд.

5. Вы намерены обжаловать решение суда во всех последующих инстанциях.

6. Если я где-то ошибся - поправьте меня.

21.07.2023, 13:28

Истец-я, так как подавала на мед организацию за некачественное описание КТ. Первая и аппеляционная инстанция отказали в иске полностью ссылаясь на недоказанность мною, что мед услуги была проведена некачественно. Да намеренно обжаловать в кассацию и Верховный суд если потребуется. Единственное аппеляция все доказательства мои приняла и к делу подкрепила.

21.07.2023, 16:15

Понял, отлично, обжалуйте.

Шансов у вас на положительный результат 0 (ноль).

Удачи.

21.07.2023, 16:31

Консультации от Вас ноль.

21.07.2023, 16:38

Для определения подлежащих взысканию расходов за юридические услуги имеет значение следующее: сложность дела, количество заседаний, проведение судебных экспертиз и т.п., все что Вы здесь написали значения не имеет. Обязательно нужно представить письменные возражения. И кстати кто считает судью 1 инстанции несправедливой и заинтересованной в деле? Отводы здесь не действуют, надо было заявлять при рассмотрении основного иска.

21.07.2023, 13:33

Когда судья 1 инстанции выгоняет моего свидетеля за дверь и консультирует ответчика при истце. Явно улыбается и говоит что таких, как я записывать нужно и со всеми сужусь. Когда призносишь речь не слушает и рисует на столе, в то время как ответчика с улыбкой и с радостью смотрит. Не принимает явные доказательства имеющие непосредствееное отношение к делу, в то время как аппеляция все доказательства приняла. Простому человеку тяжело судиться с наглыми мед организациями, имеющими связи. Однако я имею высшее юр образование, хотя практики нету. Никактз доказательств мед организация об оказаниями ими качественной мед услуги не предоставила и познаний юрист в мед сфере от ответчика не показал. Даде не знали кого защищают. Это цирк!

21.07.2023, 16:22

"Цирк" -- это Ваше субъективное мнение.

А что там реально было, мы не знаем.

21.07.2023, 16:40

Я задала вопрос ответа не получила. 😒

21.07.2023, 16:57

Вы не вопрос задали, а попытались навязать нам своё возмущение.

Мы Ваше возмущение не разделили.

21.07.2023, 17:00

Вы все время смеетесь как будто вы не юрист и не профеессионал. Вопрос о судубных издержках был вы ответить не можете пожалуйста не нужно язвить если не компетенты.

21.07.2023, 17:08

Ну наконец-то на сайте появился хоть один компетентный эксперт!

А мы тут измучились без Вас! Некому профессионализм оценить!

Ну всё! Теперь заживём!

Можно я на коленки упаду для того, чтобы Вам угодить (пардон -- Ваше компетентное мнение заслужить)?

21.07.2023, 17:20

Это клиника.

1. Все аргументированные (но отрицательные) ответы профессиональных юристов сайта будут восприняты вопрошающей негативно и безоговорочно отвергнуты, как неправильные.

2. Вопрошающей нужен только положительный ответ и никакой иной.

3. Уверен, что из 300 юристов все же найдется оптимистичный фантазер, который и напишет:

"ДА, Кристина, вы безусловно правы, и я помогу вам избавиться от судебных издержек, плохого настроения, безденежья и всехвсехвсех неудач.

Бесплатно. Звоните сейчас. Немедленно"

Всем удачи.

21.07.2023, 17:10

У вас только все в темных красках и только все проигрывают и надежды нету. Если бы решения нижестоящих судов было законными, то не было было кассаций и надзорных жалоб. Вы не знаете моих доказательств чтобы судить, вы незнакомы с делом. Я все таки не простой человек с улицы, имею высшее юр образование и наверное понимаю что куда подаю и зачем. А с таким пессимизмом как у Вас у любого желание отпадет. Будьте счастливы и радуйтесь жтзни. Из лблой ситуации есть выхожэд. Никто не скажет что дело проиграно или выиграно если не не будет окончательного решения.

21.07.2023, 17:18

Заблокировали - и правильно, и хорошо, и нет забот.

Только одно огорчительно - ситуация от этого не изменится в вашу пользу.

Готов съесть не только свою шляпу, но и любимый зонтик, если вы все же добьетесь успеха.

Но успех просто недостижим. Печаль и грусть

Покапока, коллега юрист.

21.07.2023, 17:27

Ну к сожалению мне не представиться увидеть и получить удовольствие от-того как Вы будете есть шляпу и зонтик. Вы все таки не Бог чтобы знать чего кто добьется и не занимаейте место Бога. Если вы такое пишите когда сплошь и рядом неправильные и незаконные решения выносятся и Верховный суд их отменяет, ну значит вы вообще в судах не присутствовали и никого не защищали. Есть опыт моей знакомый где Кассация все отменила и вынесла новое решение по делу и увидела незаконность раннее вынесенных решений. Так что не рассказывайте что успех недостижим. Не на один вопрос вы не ответили только какие то упреки, насмешки и ересь пишите. В ваших отзывах людей у всех нету выхода и выиграшей. Печально иметь такого адвоката у котрого в е плохого и безисходно.

21.07.2023, 17:34

Заблокировали - и правильно, и хорошо, и нет забот.

Да она всех ЧСсит.

Агрессивная!

Точно клиника.

21.07.2023, 17:36

Ну пока только от Вас агрессия и негатив с таким людьми общаться неприятно. За оскорбления статья, есть, ну вы же не юрист вам простительно. Нечего тереть у виска коли там пусто. Не пишите на мою страницу. Кроме Вас и Господина Шулимова никого не блокировали так адвокаты дали ответ на поставленный вопрос. Вы уже себя показали.

21.07.2023, 17:40

Здравствуйте!

Необходимо направить в суд возражение

21.07.2023, 16:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

21.07.2023, 17:10
Оценка автора вопроса:

Издержки должны быть разумными и обоснованными. Вам нужно подать в суд свои возражения относительно суммы издержек

21.07.2023, 17:46
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 242 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 792 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 978 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 383 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 993 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских