Судебные издержки одного из ответчиков превышают в десятки раз издержки Истца, вопрос о их законности
опубликован 05.08.2019, 19:32
Само по себе требование правомерно, поскольку в удовлетворении требований к ответчику отказано. Однако это не значит, что суд взыщет всю сумму, которую требует ответчик. В таких случаях суд исходит из принципа разумности судебных расходов, кроме того, учитывается сложность и продолжительность дела.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Определение о взыскании судебных издержек принимаются с учетом разумности и справедливости. 100 % судебных издержек особенно на юридические услуги в районных судах взыскиваются крайне редко.
Может предъявить, вы можете оспаривать данные издержки и просить суд уменьшить их до разумных и соразмерных, если все правильно написать суды обычно очень хорошо снижают расходы судебные.
Юристы ОнЛайн: 105 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Рассмотрение иска против двух ответчиков в солидарном порядке - суд полностью удовлетворил требования истца к одному из них
Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?
Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Кто должен возместить судебные издержки - истец или ответчик?
Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции
Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?
Возможность взыскания судебных расходов с истца, у которого полностью отказано в удовлетворении иска
Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут