Правовые действия следователя в случае отсутствия доказательств против подозреваемого

Обвинения не может быть без доказательств. Закрывать дело он будет.

Никто и ничего не говорит, везде оформляются процессуальные документы. Уголовные дела не возбуждают при отсутствии доказательств, значит они есть. Статья 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения (действующая редакция)

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Вопрос будет решаться на основании имеющихся в деле доказательств. Всего хорошего.

Не все требования прокурора следователь обязан выполнять. Есть

требования которые следователь вправе не выполнять, если он с ними не согласен и принес возражения вышестоящему прокурору (пункт 5 части 2, часть 3 ст. 38 УПК). К ним относятся указания прокурора о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления, об объеме обвинения, о направ-лении дела для предания обвиняемого суду (следует понимать -- направление дела в суд), о прекращении дела.

На основании вышеизложенного следователь имеет право не выполнять требование прокурора о передаче дела в суд

Добрый день.

Попробую кратко и доступно.

Прокурор не может заставить следователя предъявить обвинение и направить дело в суд. Прокурор имеет полномочия по сути только проверять законность принятых решений.

Следователь, при наличии доказательств невиновности в рамках расследования уже возбужденного уголовного дела, прекращает уголовное дело, УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

2) отсутствие в деянии состава преступления;

Это и должен сделать следователь.

Поскольку при наличии доказательств невиновности даже направленное в суд уголовное дело может быть развалено в суде и иметь последствия для органа, проводившего следствие.

Здравствуйте!

В этом случае будет применяться данная статья.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 10.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.07.2023)

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте.1

Прокурор не является начальником для следователя следственного комитета или МВД, Поэтому он не праве давать ему указания относительно расследования уголовного дела.

Более того, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее - УПК РФ) закреплен принцип процессуальной независимости следователя.

Так в статье 38 УПК РФ указано, следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. Кроме того, следователь является субъектом оценки доказательств, который делает это по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).

Поэтому принимать решение о прекращении уголовного дела или направления его в суд может только следователь. Прокурор данными полномочиями не наделен.

Если вы правы и в деле содержатся доказательства невиновности подозреваемого, то следователь обязан прекратить уголовное дело.

u.9111s.ru

Если это ч.1 ст.159 УК РФ, то это дознание

Согласно статье 41 УПК РФУказания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.

Обвинительный акт составляется в том случае, если имеются доказательства.

Прокурор видит эти доказательства, соответственно, составляете с теми доказательствами, что имеются в деле.

Совсем не быть доказательств, не может в принципе.

Здравствуйте! Нет конечно. Не обязан следователь передавать обвинительное заключение в суд при отсутствии состава преступления (ст.14 УК РФ, 24 УПК РФ) по ст.159 УК РФ. Если прокуратура считает иначе, то пусть проводит свою проверку. А рисковать погонами следователю нет никакого смысла, передавая в таком случае дело в суд.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса;

7) уплата в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании части первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Здравствуйте Гость_9221394

Полномочия прокурора изложены в ст.37 УПК РФ

Если прокурор настаивает на передачу материала в суд, то он будет передан с обвинительным заключением и приложенными к делу доказательствами отсутствие вины обвиняемого.

___

В соответствии с п.20

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.12.2022) Исходя из положений статьи 239 УПК РФ, устанавливающей основания и порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в предварительном слушании, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе исследовать материалы дела, имеющие отношение к основаниям его прекращения

___

То уже в суде после исследования доказательств может быть принято постановление о прекращении уг дело с вынесением оправдательного приговора по ходатайству стороны

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)У вас скорее всего имеется адвокат, он должен действовать.

2)Тут явно неправомерно со стороны прокурора действия.

3)Тут явно следователь передавать обвинительное заключение в суд не обязан при отсутствии состава преступления.

4)Тут прокурор пытается заставить следователя формально взять на себя ответственность, а следователь видно понимает это и не идет на это, вот и все.

ст.14, 159 УК РФ, 24 УПК РФ.

В данной ситуации следователь должен руководствоваться принципом объективности и законности при осуществлении своих процессуальных полномочий. Если предоставлены доказательства о невиновности подозреваемого, то следователь должен внимательно проанализировать эти доказательства и убедиться в их достоверности.

Если следователь приходит к убеждению, что подозреваемый действительно не виновен, то он может отказаться от возбуждения уголовного дела и направить материалы постановлений о прекращении уголовного преследования в прокурорский надзор для утверждения.

Прокурор, в свою очередь, может провести независимую проверку материалов дела и принять решение о прекращении дела или, если считает, что все же имеются основания для возбуждения дела, направить дело в суд.

Важно отметить, что следователь не должен компрометировать свою профессиональную этику, составляя обвинение без достаточных доказательств, если он считает, что подозреваемый невиновен.

УПК РФ Статья 213

Здравствуйте. Согласно статье 24 Уголовного кодекса Российской Федерации только виновное лицо привлекается к уголовной ответственности. "Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса." А также согласно статьям 27, 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование прекращается и дело закрывается.