Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

13.9k

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Орёл, 01.08.2023, 12:13

Спор о заключительном требовании банка об выплате долга и его влиянии на исковую давность

Вопрос №20654700 из г. Орёл
опубликован 01.08.2023, 12:13

Является ли заключительное требования банка о выплате всего долга поводом для прерывания срока исковой давности, поданное при том по истечении данного срока.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23849 отзывов

Прерыванием СИДа является оплата долга. Требование банка таковым не является.

01.08.2023, 12:16

Задать вопрос юристу

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо большое

01.08.2023, 12:19

Спросить юриста

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Чистяков Александр Евгеньевич

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.9 15614 отзывов

Алексей, даже переживать не стоит.

Переписка или переговоры с банком не прерывают срок давности.

Основание - Гражданский кодекс РФ.

01.08.2023, 12:20

Спросить юриста

Евлевских Глеб Дмитриевич

Адвокат из города Ижевск, стаж 11 лет

4.9 4103 отзывa

Добрый день, Алексей!

Нет, не является!

Согласно действующему законодательству, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

01.08.2023, 12:23

Спросить юриста

Кудрин Олег Эдуардович

Юрист из города Тамбов, стаж 14 лет

4.8 9930 отзывов

Добрый день.

Какой тут может быть спор? На этот счет есть разъяснения ВС РФ. Конечно влияет. НАПРЯМУЮ.

01.08.2023, 12:26

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65774 отзывa

Действия за сроками не влекут прерывания срока.

Но это с Вашей точки зрений срок вышел, а они могут считать наоборот.

01.08.2023, 12:30

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Договор с банком на 3 года был с 2013 по 2016 июль, я считаю срок следующий день после последнего платежа по графику, вроде как по ст 200 п.2 мой вариант

01.08.2023, 12:35

Спросить юриста