Возможность вынесения двух определений об отказе по одной проверке в КоАП - правомерно ли это?
Вопрос №20663786
из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.08.2023, 11:53
опубликован 05.08.2023, 11:53
Вынесено два определения об отказе в возбуждении дела по КоАП по одному и тому же материалу проверки, на одну и ту же дату, но на разные привлекаемые лица. Правомерно ли это? или по одной проверке должно выноситься только одно определение об отказе?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Дело об административном правонарушении возбуждается в отношении конкретного субъекта. Соответвенно, если есть основания для отказа, а в действиях субъекта, например, отсутствует состав правонарушения, то и определения об отказе в возбуждении выносятся по каждому субъекту.
С уважением.
05.08.2023, 12:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. Дело об административном правонарушении НЕ возбуждалось. Вынесено два определения об отказе по одному заявлению на одну дату, на двух физ лиц на основании ч 3 ст 28.1 коап рф
05.08.2023, 12:36
Все верно. Если отказано в возбуждении, то и не должно возбуждаться. Определение и выносится по каждому субьекту
05.08.2023, 14:39
Оценка автора вопроса:
В таком случае каким документом устанавливаются эти субъекты, если в заявлении потерпевшего обозначен неопределенный круг лиц. . В материалах проверки нет ни одного объяснения от тех в отношении которых вынесено определение об отказе.
05.08.2023, 16:57
Вы не указываете конкретные обстоятельства дела, включая основания, по которым отказано в возбуждении.
05.08.2023, 19:23
Отсутствие события и состава правонарушения, но в материалах дела есть только заявление гражданина без указания конкретных лиц, ст 5.59 КоАП. При этом после определения об отказе был подан иск по КАС РФ и суд признал бездействие муниципального органа по основаниям, указанным в заявлении в прокуратуре
06.08.2023, 12:28
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 207
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 653
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Козлович В.Н.
5
39
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Сроки вынесения определений судом о принятии апелляционной жалобы и о проверке жалобы - сколько времени нужно?
Вопрос о возможности вынесения определения суда без участия Крылова Игоря Николаевича в связи с его командировкой
Применимость ч. 3 ст. 68 ГПК РФ к признанию иска - возможность вынесения определения о не принятии признания.
Порядок подачи ходатайства о отсрочке исполнения в случае изменения решения мирового суда
Административный кодекс - возможность отказа от штрафа на месте по решению инспектора ГИБДД
Управление завода грозит лишением премии после отказа от проходной проверки - правомерно ли такое решение?
Нарушение ответчиком ст.14.25 КОАП РФ и возможность вынесения частного определения в апелляционном процессе
Какое название должно иметь заявление в суд при вынесении определений о приложении дополнительных документов
Вопрос о форме кассационной жалобы в случае вынесения двух апелляционных определений по одному гражданскому делу
Отказ в улучшении жилищных условий на основании статьи 54 ЖК РФ - правомерно ли это?
Вопросы отвода следователя в рамках проверки по УПК - правомерно ли требование разрешения ходатайства без возбуждения дела?
Нет прав за рулем - законность вынесения двух протоколов по статьям 12,7 часть 1 и 12,7 часть 3 ДПК РФ
Отказ судьи в свидании с подсудимым братом по статьям 105 и 209 УК РФ
Правомерно ли увольнение по основанию п.1 ч 1 ст.81 ТК РФ при нахождении в декретном отпуске и какие права у меня есть?
Организация отказывает сотруднику в отпуске по ТК РФ - правомерно ли это?
Возможность вынесения частного определения мировым судьей в гражданском деле о взыскании долгов по налогу на имущество за 2010 год
Суд требует оплату госпошлины за иск о защите прав потребителя на сумму 50 рублей с процентами по 395 гк рф - правомерно ли это?
Заводят новое уголовное дело по старым эпизодам по статье 187 УК РФ
Работодатель рассматривает возможность вынесения замечания за нарушение трудового распорядка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут