Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алина

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Пенза, 07.08.2023, 23:31

Правомерность слов нотариуса относительно наследования имущества двумя наследниками-пенсионерами

Вопрос №20668589 из г. Пенза
опубликован 07.08.2023, 23:31

Имеется 2 наследника-пенсионера, которые приходятся детьми умершего. Всего два объекта имущества. Один по завещанию переходит к наследнику #1. Второй объект просто делиться пополам, т.к. в завещании не указан. Нотариус при открытии дела объяснил, что наследник #2 имеет право подать иск на половину имущества, которое указано в завещании,. т.к. пенсионер и так же может наследовать полностью объект 1 не по завещанию, если стоимость равнозначная с его долю от объекта 2. На сколько правомерно слова нотариуса. И влияет ли на дело, что оба наследника пенсионера? На чье усмотрение этот обмен может быть, если наследник #1 не желает обмениваться долями в имуществах?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кантор Павел Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Нотариус прав в том смысле, что каждый из наследников, будучи пенсионером, имеет право не менее, чем на одну четверть всего имущества. Соответственно, Если стоимость объекта 2 составляет менее половины стоимости ВСЕГО имущества, то наследник 2, в принципе, вправе требовать приращения своей доли наследства за счет объекта 2, а если этого недостаточно - то и за счет объекта 1.

07.08.2023, 23:37

Задать вопрос юристу

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Но наследник #1 имеет право оставить за собой ½ долю объекта 1 не по завещанию, выделив недостающую долю из объекта 2? Его позиция должна быть учтена?

08.08.2023, 00:44

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Обязательная долю в первую очередь удовлетворяется за счет незавещанного имущества, то есть объекта № 2. И только если незавещанного имущества недостаточно - тогда из завещанного. Ну и, понятно, наследники могут и полюбовно заключить соглашение о разделе наследства как считают справедливым.

08.08.2023, 00:49

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. обязательная доля наследника такого же пенсионера идёт по остаточному принципу по причине завещания? Он теряет свое право на имущество не по завещанию, если оно ниже по стоимости завещания?

08.08.2023, 01:27

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Вы непонятно пишете. Смотрите, вот есть два наследника, одному имущество завещано (№ 1), второму не завещано (№ 2).

Шаг 1.

Выясняется, сколько имущества получит наследник № 2, если не выделять обязательную долю. Если он получит больше, чем его обязательная доля (то есть, чем 25% всего имущества), то на этом вопрос закрывается.

Шаг 2.

Если он получит меньше, то он (предположим) требует свою обязательную долю. Тогда смотрят, сколько имеется незавещанного имущества. Если незавещанного имущества больше, чем размер обязательной доли, то наследник № 2 получает свою долю из незавещанного имущества.

Шаг 3.

Если незавещанного имущества меньше, чем размер обязательной доли, то наследник № 2 получает всё незавещанное имущество, плюс какую-то долю из завещанного имущества.

Так понятно?

08.08.2023, 10:41

Спросить юриста

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

Каравайцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 30 лет

4.9 1807 отзывов

Всё правильно нотариус сказал. А все остальное либо договорится или суд.

07.08.2023, 23:40

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Правомерно, какие основания нотариусу не верить? Подайте жалобу в нотариальную палату, в с уд иск подайте... если есть желание. Влияет - тут про обязательную долю - ст. 1149 ГК РФ. Решат наследники вопросы, полагаю!

07.08.2023, 23:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность слов нотариуса относительно наследования имущества двумя наследниками-пенсионерами

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы