Кто может инициировать протокол по нарушению прав и интересов несовершеннолетних на общение с родителями или близкими родственниками - подтверждение во вложении
199₽ VIP

• г. Кемерово

Кто может инициировать протокол по п. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении «Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками» подтверждение во вложении.

Ответы на вопрос (13):

В этой ситуации отцу ребенка нужно подать иск об определении порядке общения с ребенком. Все вопросы отпадут. Такой же иск могут подать любые близние родственники, бабушки дедушки, братья, сестры, но только в своих интересах.

Спросить
Пожаловаться

Ответ не по существу вопроса

Спросить
Пожаловаться

Вы вопрос сформулируйте, потом задавайте.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если есть решение суда о порядке общения с ребенком, то к административному наказанию может привлечь судебный пристав - исполнитель. В противном случае, привлечь к ответственности по КоАП РФ не представляется возможным.

Ст. 6 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве"

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

1. В соответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28.3 Кодекса полномочиями возбуждать дела об административных правонарушениях по частям 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса наделены судебные приставы.

77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 5.35.1, 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 1.1, 1.2, 2.1, 3 и 4 статьи 17.15, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

У вас нет исполнительного документа, в этом и проблема.

2. Об административном правонарушении, предусмотренном как частью 2, так и частью 3 статьи 5.35 Кодекса, должностным лицом ФССП России составляется протокол (приложения N 2 и N 3).

У ВАС НЕТ РЕШЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОБЩЕНИЯ, поэтому все ваши обращения будут пустой тратой времени. По части 1 ст. 5.35 КоАП РФ выносят решение КДН, по ч.2 и ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ - ФССП если есть исполнительный документ.

Подавайте иск в суд, вам уже несколько юристов на это указало.

С Уважением!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте уважаемый Евгений!

В целом в силу ст.28.4 КоАП РФ сказано, что прокурор имеет право возбудить производство по любой статье КоАП РФ, но только в порядке надзора.

В этой связи для составления протокола по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ есть перечень правонарушающих действий по отношению к детям, совершаемых, как правило, в связи с конфликтом родителей (матери и отца). Чаще всего это связано с расторжением брака (разводом) и недостижением согласия родителей по поводу того, как воспитывать ребенка, как, где и в какое время общаться с ним и т.д., что порой разрешается только в судебном порядке.

Соответственно лицо (один из родителей, законных представителей, опекунов, попечителей) может быть привлечено к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ в течение 2 месяцев со дня совершения правонарушения.

Таким образом, на основании вышеизложенного с юридической точки, если есть доказательства, возможно обратиться в органы Прокуратуры для проведения проверки в порядке надзора и при выявлении возможно вынесение протокола по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992).

Рад был Вам помочь,

Уважаемый Евгений!

Спросить
Пожаловаться

Читайте пожалуйста п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Только ФССП на основании имеющего исполнительного документа по ч.2 и ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ.

С Уважением!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер, Евгений.

1)Я уже изучаю ваш вопрос и в принципе имеется достаточно ответа.

2)Если обратимся к "Методическим рекомендация о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. ФССП РФ 29.09.2011 N 04-15)

3)II. Порядок возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса

В соответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28.3 Кодекса полномочиями возбуждать дела об административных правонарушениях по частям 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса наделены судебные приставы.

Поводы для возбуждения дел об административных правонарушениях рассматриваемой категории установлены частью 1 статьи 28.1 Кодекса, к ним в том числе относятся: непосредственное обнаружение должностными лицами ФССП России достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из судебных и правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических лиц и организаций.

4) Об административном правонарушении, предусмотренном как частью 2, так и частью 3 статьи 5.35 Кодекса, должностным лицом ФССП России составляется протокол (приложения N 2 и N 3).

5)А вот по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ выносят решение КДН.

6)То есть, простыми словами, вам необходимо получить исполнительный лист, что бы инициировать привлечение к ответственности со стороны ФССП, а для этого необходимо обращаться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Не инициировать, а составить. Не только судебные приставы (при наличии исполнительного производства), также полиция и члены комиссии по делам несовершеннолетних (чаще всего они и составляют, если исполнительного производства нет).

В соответствии со ст.28.3 КоАП РФ протоколы составляют:

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49,

77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35,

2) члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 - 5.37, 6.10, 6.23 настоящего Кодекса;

Прокурор в порядке надзора, в соответствии со ст.28.4 КоАП РФ:

При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

При Вашей ситуации это еще не надзор, а контроль. Но прокуратура вправе направить жалобу по подведомственности. Вернее, она в соответствии со ст.ст.21,26 Закона о прокуратуре выносит решение о проведении проверки по жалобе уполномоченным контролирующим органом. Соответственно, в зависимости от обстоятельств дела может спустить обращение для принятие мер в комиссию, в полицию или судебным приставам.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Для составления протокола по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ есть перечень правонарушающих действий по отношению к детям, совершаемых, как правило, в связи с конфликтом родителей (матери и отца). Чаще всего это связано с расторжением брака (разводом) и недостижением согласия родителей по поводу того, как воспитывать ребенка, как, где и в какое время общаться с ним и т.д., что порой разрешается только в судебном порядке.

Соответственно лицо (один из родителей, законных представителей, опекунов, попечителей) может быть привлечено к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ в течение 2 месяцев со дня совершения правонарушения.

Таким образом, на основании вышеизложенного с юридической точки, если есть доказательства, возможно обратиться в органы Прокуратуры для проведения проверки в порядке надзора и при выявлении возможно вынесение протокола по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992).

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со ст.28.3 КоАП РФ протоколы составляют:

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49,

77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35,

2) члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 - 5.37, 6.10, 6.23 настоящего Кодекса;

Прокурор в порядке надзора, в соответствии со ст.28.4 КоАП РФ:

При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Инициирует производство по делу об административном правонарушении и составляет протокол по части 2 статьи 5.35 КОАП РФ - должностное лицо пристав - исполнитель ОСП по конкретному региону

_______

Источник - ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве"

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации

________

Определяете порядок общения через суд. Сначала с этого начинайте...

А потом уже на стадии исполнительного производства будете решать вопросы...

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со ст.28.3. КоАП РФ (Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях) протоколы могут составлять

- должностные лица органов внутренних дел (полиции) об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 ч.1

- должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35.

Т.е. по ч.1 - полиция, а по ч.2,3 - приставы.

Спросить
Пожаловаться

Я и моя супруга-написали-заявление, по-ст-116 ч-2.Пострадавшим в большей-степени, являюсь-я. Ссора-с-родными, меня-избивали, 2-человека. Она-заступилась, ее ударил-один, из-двоих. Судмед-экспертизу, прошли. Один-из-двоих, написал встречное-заявление, что я напал. Физически я не смог-бы-это-зделать. У меня имелись-гематомы, и ухудшение здоровья, а у того-чела-нет. Еще-момент, я бывший-зк, а тот-бывший-мент. На этой-почве и возник-конфликт. Были-все-на-празднике, все - родственники. Что-посоветуете и кто будет-прав? Напишите мне. АНДРЕЙ.

Инспектор оформил протокол за не пристегнуть ремни и по моему требованию не предоставил видеофиксацию. Я протокол подписывать отказался. Кто прав? Спасибо.

Я-учитель. Муж-военнослужащий. Согласно закону о статусе военнослужащего я имею право на отпуск вместе с ним. Директор не отпускает. Кто прав?

Купили квартиру, тамбур на две квартиры, мы установили новую дверь, она закрывает вход соседям, но специалисты устанавливающие дверь сказали, что у нас устанавливается по пожарной безопасности. Тоесть дверь соседей открывающиеся во внутрь и установленная с построения дома стоит не правильно. Соседи грозяться пожаловаться. Кто прав?

У нас возникли проблемы с соседями. Они присоединили часть общего коридора к своей квартире, в следствии чего, велосипеды детей не встают в общем коридоре и они требуют их убрать! Законно ли их требование?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я и мой несовершеннолетний ребенок хотим приобрести квартиру моего родного брата, соответственно ребенку он дядя. Часть денег наличные, а часть с продажи собственной квартиры, где сын является собственником 1/3 доли. В РОНО не дают разрешение на такую сделку, мотивируя отказ тем, что это сделка между близкими родственниками и она не законна. Правомочны ли действия РОНО?

Ситуация. Ребенок ходит в школу, от противотуберкулезный помощи мы отказываемся письменно, манту и др. не делаем, к фтизиатру не ходим. Директор угрожает не допустить до занятий. В управлении образования ему разъяснили неправомерность его угроз. Ребенок с ОРВИ находился дома на лечении, пришли на прием, педиатр выдала справку, но на справке допуск с завтрашнего дня в школу прописать отказалась по звонку фтизиатра и звонку медсестры из школы. Имеет ли право педиатр, осмотрев ребенка после больничного, признав его здоровым, без признаков заболеваний, не прописать в справке допуск до занятий на основании звонка фтизиатра? Ведь осмотр проведен детским специалистом, ребенок здоров на данный момент, при чем здесь отказ от птп?

Нас принуждают снимать исправные счетчики с истекшим сроком поверки и закупать дорогие цифровые.

1. Кто инициирует поверку электросчетчика бытового?

2. Кто выполняет поверку счетчика?

3. Кто оплачивает поверку?

Нам угрожают отключением энергии при нежелании купить новый счетчик. Законно ли это?

Срок службы нашего счетчика - 32 года, в эксплуатации - 15 лет, межповерочный срок - 16 лет.

Нам сегодня привезли песок водвор три метра от дома высыпали и одна тетя ругалась т.к она на это место ставит свою машыну написала записку убрать песок или через час нам придется платить штраф!? сегодня мы песок уберем но не за час! кто прав и должны ли мы платить штраф?

Отключили свет за неуплату членских взносов. По электроэнергии долгов нет. В уставе кооператива сказано что председатель может отключить свет из за долгов по взносам. Кто прав?

Установил турник в подъезде у себя на этаже многоквартирного дома. К стене прилегающей к моей квартире, по факту никому не мешает! Одна соседка против, обратилась в управляющую компанию с просьбой о демонтаже. Я собрал подпись с соседей на этаже, большинство "ЗА" Управляющая компания говорит надо подписи всего дома! Подскажите, как решить вопрос лучше?

Мебельном салоне приобрела кухонный гарнитур мне его привезли установили я расписалась что претензий не имею. Спустя несколько дней сантехники стали монтировать кран в мойку и когда передвигали шкафы один сорвался и упал на керамическую плиту и разбил её. Я предьявила позвонила в салон и стала требовать с них возмещение ущерба 26000 тысяч рублей как раз ту сумму которую я осталась была должна заплатить за кухонный набор так как покупала его в рассрочку но они отказались ссылась на то что свои условия выполнили и я расписалась что претензий не имею я им названивала и говорила что подам жалобу в комитет прав потребителей после того что бы не портить свою репутацию они согласились забрать плиту. Приехал мужчина представился от мебельного салона мы отдали плиту расписку ни какую не взяли. Мы думали что мы разошлись по мировой но спустя какое то время они позвонили и сказали что подали на нас в суд на возмешение остатка суммы гарнитура ссылаясь на то что плиту котрую я оценила в 26000 они оценили в 5000 так как она бэушная и у нас нету на неё документов. Они сейчас могут сказать что вообще плиту не брали так как нет ни каких расписоок и документов. Кто в этой ситуации прав очень буду благодарна за совет.

Вернул 4 из 5 купленных рулонов. За 5-й возвращать деньги отказались, ссылаясь на нарушение первичной упаковки. Но обои-то как раз - товар, не вскрыв упаковку которого нельзя убедиться в том, что он соответствует моим потребностям (примерить дома). В заявлении я также указал, что товарный вид, качество и прочие потребительские св-ва не ухудшились, есть товарный ярлык, лежащий внутри, под пленкой. Магазин думает... Как Вы считаете, кто прав?

Продавала обувь свою б/у, через сайт, обувь в отличном состоянии. Позвонила девушка попросила их примерить и посмотреть, через час мы встретились и она их смотрела и примерила, сама отдала за них деньги. И мы разошлись. Через три часа она позвонила и стала просить вернуть ей деньги, так как она пришла домой и поняла что они чуть большие, а потом уже сообщила что кривой каблук. Я отказалась возвращать деньги. На что были угрозы, что напишет заявление в полицию. Скажите кто в этой ситуации прав? И как поступить.

По программе ветхое жилье получила квартиру. А старая квартира была приватизирована и земля тоже в собственности 80 кв. м.А местная власть хочет бесплатно у меня забрать. Но я бесплатно не хочу отдавать. Кто из нас прав. А вообще сколько стоит земля кв.м.? На этом месте будет строится торговый центр. Спасибо!

Сдаю квартиру, в договоре прописано, что при расторжении договора по инициативе нанимателя, не позднее 30 дневного срока, требуется письменное уведомление наймодателя. Наниматель решил съехать и поставил меня перед фактом. Перед сдачей квартиры, я взяла с нанимателя страховой депозит (на случай порчи имущества) в сумме равной месячной оплате. Теперь, я прошу нанимателя, письменно уведомить меня о прекращении между нами договорных отношений. Но он отказывается это делать, понимая, что еще месяц ему в таком случае придется платить. Он просто требует вернуть ему депозит за вычетом фактически прожитого им времени, иначе он пойдет в суд. Но меня это не устраивает, т.к. мне не хотелось бы терять материальную выгоду. Подскажите, кто здесь прав?

У нас в магазине покупатель приобрел перфоратор. Через 10 дней он его принес и сказал, что задымился. Просил вернуть деньги. Мы сказали, что пока можем отправить на экспертизу, т.к. это сложнотехнич товар и возможно была не правильная эксплуатация. Покупатель пошел в прокуратуру. Кто прав?

Написал заявление на отпуск (11 дней) и последующее увольнение по собственному желанию. Руководитель отказал в предоставлении отпуска, потребовав отработать указанные дни и самостоятельно заменив отпуск денежной выплатой. Я настаиваю на отпуске. Кто прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение