Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Олег

217.9k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 10.08.2023, 16:50

Апелляционная инстанция оставила в силе решение райсуда по трудовому спору, переоценив доказательства - как учесть новую мотивировку при подаче нового иска?

Вопрос №20674840 из г. Москва
опубликован 10.08.2023, 16:50

Апелляционная инстанция отклонила доводы апелляционной жалобы по трудовому спору и оставила в силе решение райсуда. Но дала свою мотивировку, переоценив доказательства. В связи с необходимостью подачи нового иска возник вопрос - учитывать ли в такой ситуации новую мотивировку апелляции, или же только мотивировку решения райсуда? (В новом иске хочу затронуть факты, оцененные в апелляции)

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Это кому учитывать или нет? Суду без разницы, будете вы это учитывать или нет. В ГПК есть запрет на доказывание обстоятельств, которые были ранее установлены другим решением суда, вступившим в законную силу. А про учитывать или не учитьвать мотивировку, - в ГПК ничего нет.

10.08.2023, 17:07

Логично

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12792 отзывa

Надо смотреть решения судов чтобы ответить на ваш вопрос.

Но можете в новом иске ссылаться на апелляционное определение.

10.08.2023, 16:51

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Это вопрос по применению ГПК, суть спора не обсуждается в рамках этого вопроса..

10.08.2023, 17:01

Спросить юриста

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист из города Симферополь, стаж 17 лет

4.9 10941 отзыв

Здравствуйте, Вам следует подать кассационную жалобу на апелляционное определение, и укажите все основания которые вы считаете нужным.

10.08.2023, 16:53

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5058 отзывов

Здравствуйте.

Если апелляция оставила в силе решение первой инстанции, то значит, в принципе, в решении апелляции и первой инстанции написано об одном и том же, только разными словами.

Мне кажется, что вы ищете смысл там, где его нет.

Ну а по существу вашего вопроса - вы праве использовать мотивировку как из решения суда первой инстанции, так и из апелляции, так как и то и другое решение вступило в законную силу. Лишь бы вам это помогло.

С уважением.

10.08.2023, 21:00

Спросить юриста