Пропавшие ключи от изъятого автомобиля в уголовном деле - что делать в случае потери вещдока и кто будет нести ответственность?
опубликован 10.12.2012, 20:26
В ходе дознания по уголовному делу был изъят микроавтобус, на котором преступники перевозили похищенное имущество. В последствии автомобиль и ключи от него были признаны вещдоками, автомобилиль был загнан на территорию отдела, а ключи находились при уголовном деле, т.е. в сейфе у дознавателя. По истечении 4 месяцев дознания, в виду сложности, дело передано в следственный отдел со всеми вещдоками, лично следователю. Следствие длилось еще год, следователь по делу за это время сменился. В итоге, дело до суда прокуратура не пропустила из-за косяков, и решили все спустить на тормоза. Машину приходится возвращать, и тут возникла проблемка, а ключей то нет. Следователь собственнику авто метает все стрелки на меня, мол ключи ему не передавались, и только сейчас он составил рапорт об утрате вещдока (назначена служебка), хотя еще ранее, пару месяцев назад он подходил ко мне с вопросом, не мог бы я глянуть, отдал ли я ему ключи от автомобиля или нет. Прошу подсказать правильный алгоритм действий, а то собственник уже ко мне подходил с этим вопросом, был неприятный разговор. В случае обращения им в суд, кто будет ответчиком непосредственно следователь/дознаватель или МВД?
Из вопроса следует, что Вы дознаватель. Ваш алгоритм действий - продолжать свою работу. При обращении к Вам представителей потерпевшей стороны направлять их к руководству, в пресс-службу, в суд.
На месте потерпевших следует обращаться в суд с иском о возмещении материального ущерба.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Ответчиком может быть как конкретное лицо, так и ОВД, смотря с каким иском в суд обратится собственник автомобиля .
Алгоритм действий крайне прост: ищите ключи от автомобиля
За алгоритмом - это к адвокату. А про ключи - смотрите протокол, не знаю, правда, о чем у Вас протокол. Скорее всего, изъятия (Вы так написали). А всё остальное - к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
10.12.2012 21:03, за ответ на вопрос 2067559
Спасибо за ответ!Протокол выемки. Зачем же туда смотреть, если там ничего не написано, кроме их описания и упаковки. Дело не в этом, меня наверно больше интересует вероятность риска стать ответчиком.
Зачем туда смотреть?
Ну Вы меня извините!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если там написано, что ключи упакованы и т.д., тогда о чем вообще Ваш вопрос?!
Не зависимо от того, кто Вы на самом деле - дознаватель/следователь, или собственник. Есть ещё такая бумага, как сопроводиловка при передаче дела по подследственности.
Всего доброго.
Крайним является следователь, который последним принимал уголовное дело к своему производству.
Был составлен протокол выемки, все изымалось в соостветствии с УПК РФ. После, производилось еще несколько следственных действий - осмотр автомобиля, изъятие образцов для исследования. Ключи уже не найти, а следак, допустивший утрату, теперь пытается все свалить на меня, насколько я понимаю, даже предложил собственнику (злодею) подать на меня в суд.
10.12.2012 21:15, за ответ на вопрос 2067559
В этом суть проблемы, уголовные дела в нашем отделе передаются из дознания в следствия без журналов, сопроводительных, вещдоки передавались аналогично.
Сочувствую. Но это не те проблемы, которые могут быть разрешены в рамках бесплатной виртуальной консультации. Обращайтесь, при необходимости, к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
Здравствуйте Николай!
Когда данные вещдоки изымались, составлялся протокол, соответственно они приобщались к уголовному делу. При этом, как Вы сказали, ключи были при уголовном деле, соответственно при передаче следователю Вы представили ему все материалы дела (естественно с ключами).
У Вас в производстве данное уголовное дело уже давно не находится, и соответственно где ключи, Вам не известно, Вы все передавали своевременно.
Кроме того, уголовное дело у следователя было долгий период времени, и он видел и знал (т.к. принял его к производству), что там есть вещдоки (ключи). Он знаком стем, что они приобщены к материалам дела, он видел протоколы осмотра вещдоков и их приобщения. За все время производства по делу, он ни разу не заявлял о пропаже вещдоков, соответственно они были при уголовном деле.
Тем более, он направлял дело прокурору для последующего направления в суд, а значит прокурор также в свое вермя знакомился с материалами дела, и не обнаружил там пропажи вещдоков.
Поэтому, к Вам претензий тут быть не может, а даже если будут, то у Вас есть варианты уйти от ответственности!
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отобранный в судебном порядке автомобиль удерживается новым собственником - законно ли это?
Решением суда отказано в иске о признании договоров к-п автомобиля недействительным и истребовании авто из чужого
Владелец похищенного автомобиля Мазда Демио борется за возврат имущества
Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности
Как отказать следователю в передаче ПТС автомобиля без вызывания неприязни со стороны следственных органов?
Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?
Проблемы с возвратом автомобиля в уголовном деле - что делать и какие права у следователя?
Процедурные препятствия в рассмотрении моего заявления об уголовной ответственности следователем - как обратиться за помощью?
Как вернуть ключи и документы за автомобиль, изъятый из незаконного использования через суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут