Возможные вопросы касательно упрощенного порядка производства в арбитражных судах при оспаривании решения административного органа суммой штрафа менее 100 тыс. руб.

Как известно, с недавнего времени, действует упрощенный порядок производства в арбитражных судах в отношении очень многих дел. И возникают такие вопросы - если мы подаем заявление об оспаривании решения административного органа в АС, и производство будет идти в упрощенном порядке, так как сумма штрафа менее 100 тыс. руб., то: 1) Достаточно ли для подтверждения полномочий представителя приложить копию доверенности? Или нужен оригинал? 2) В ст. 126 АПК сказано, что к заявлению прилагается выписка из ЕГРЮЛ на заявителя и на ответчика - то есть, только оригинал? Если мы подаем 2 заявления в отношении решения одного и того же органа (ФНС), то получается надо к каждому заявлению прикладывать по оригиналу выписок на наше ООО и на ФНС? 3) В соответствии со ст. 126 АПК, к заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. А что будет, если мы отправим письмо заказное с уведомлением ответчику (органу - ФНС) с копией заявления, но не со всеми приложениями (допустим, без Устава ООО и без выписок из ЕГРЮЛ)? Как судья без вызова сторон узнает, что мы не все приложения им отправили? Только по их письменному заявлению? И что судья тогда сделает? Отложит разбирательство и обяжет нас доотослать недостающие приложения и всё? Благодарю вас.