Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Лидия

3.4k

Задано вопросов 90, из них VIP - 0

Тверь, 16.08.2023, 10:49

Вопрос о востребовании средств с проигравшего садовода - соответствует ли решение нового правления ситуации и обстоятельствам случая?

Вопрос №20686914 из г. Тверь
опубликован 16.08.2023, 10:49

Председатель СНТ подал в суд на члена СНТ, захватившего забором ЗОП. Суд присудил поставить забор на соответствующие границы. Член СНТ, который суд проиграл, поставил забор на место, но остался должен СНТ некую сумму судебных издержек. Затем было выбрано новое правление и новый председатель. Имеет ли право это правление во главе с председателем не востребовать эти средства с проигравшего садовода, если процесс был инициирован прежним председателем чисто из-за неприязненных отношений, захват ЗОП был незначительным, никому не мешал, и этот член СНТ - активный помощник в решении проблем СНТ?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65619 отзывов

Имеет право.

Но такое поведение правления является недобросовестным, причиняет вред СНТ

16.08.2023, 10:51

Задать вопрос юристу

Лидия

Автор вопроса

0 отзывов

Так-то, бОльший вред СНТ нанёс прежний председатель этим судом, вместо судов с должниками он потратил все деньги на юриста на борьбу с этим забором, который стоит на крайней улице, где всего два участка, оба принадлежащие этому садоводу.

17.08.2023, 06:54

Спросить юриста

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Здравствуйте.

Нет, эти средства принадлежат не правлению, а товариществу.

16.08.2023, 10:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

ООО "Строительный альянс"

Юридическая фирма из города Сибай, стаж 10 лет

4.9 2741 отзыв

Издержки, расходы понесло товарищество (СНТ), смена Правления и Председателя не освобождают нарушителя от оплаты.

Должен оплатить этот член СНТ - нарушитель.

16.08.2023, 10:59

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

Суд решил по расходам?

17.08.2023, 07:01

Спросить юриста

Лидия

Автор вопроса

0 отзывов

Да.

17.08.2023, 09:00

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

А почему приставам исполнительный лист не относите?

17.08.2023, 09:12

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

Председатель действует в интересах садоводства. Поскольку он намеренно не взыскивает присуждение садоводству судебные расходы, намеренно не обращается в ФССП для принудительного исполнения взысканных с должника судебных расходов, то у садоводства возникают убытки в случае пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, за которые несёт ответственность председатель, действующий в ущерб садоводству. Составьте к нему письменное обращение, с просьбой направить исполнительный лист в ФССП, предупредив его о негативных последствиях отказа от этого.

17.08.2023, 09:21

Спросить юриста

Газетдинова Елена Рашитовна

Юрист из города Омск, стаж 10 лет

4.8 373 отзывa

Должен - нарушитель.

17.08.2023, 07:37

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49240 отзывов

Да,новый председатель просто отзывает исполнительный документ (или не предъявляет на исполнение). Срок на предъявление исполнительного листа составляет 3 года

17.08.2023, 09:02