Военнослужащий с материальной ответственностью стал объектом угроз со стороны командования из-за недостачи имущества в других воинских частях - юридическая сторона вопроса
опубликован 21.08.2023, 22:37
Федеральный закон "О материальной ответственности военнослужащих" от 12.07.1999 N 161-ФЗ (последняя редакция).
Статья 3. Условия материальной ответственности военнослужащих за причиненный ущерб.
В данной статье сказано:
1. Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб..
В описанной вами ситуации полностью отсутствует ваша вина, потому что вы были лишены физической возможности осуществлять контроль за состоянием вверенного вам имущества.
А в пункте 1 статьи 7 данного закона сказано:
1. Командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба..
По результатам административного расследования должен быть составлен соответствующий акт.
Как следует из вашего вопроса, пока речь идет о намерениях командования повесить на вас недостачу. Как только будут предприняты действия по навешиванию на вас недостачи-вам нужно это оспаривать.
В статье 9 данного закона говорится:
Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего, проходящего военную службу по призыву или по контракту, к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту военной службы, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, имуществу которой нанесен ущерб, в размере, установленном настоящим Федеральным законом..
Как видите, если вы переведетесь в другую часть, а решение о привлечении Вас к материальной ответственности не будет принято, то взыскание ущерба возможно только по решению суда. А в суде. Исходя из того что вы описали в своем вопросе, у вас будут все шансы добиться отклонения такого иска.
Сегодня приезжал в в/ч. Встретил Ф-4 у которого часть имущества хранится на складе. На данную новость ответил, что инвентаризация не имеет никакого отношения для суда. Их интересует акт приёма-передачи дел и должности. Актов ни разу не составляли. Данное имущество числится за мной на другом литере нашей в/ч, в которой я ни разу не проходил службу на какой-либо должности. Может ли это как-то усложнить моё положение?
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Здравствуйте, Виктор! Вообще это незаконно, т.к. у Вас не было возможности осуществлять контроль за материальными ценностями, но тому нужны будут доказательства в случае взыскания через суд в порядке искового производства. В данном случае стоит подать рапорт вышестоящему командиру, доложив об известных Вам фактах ухода имущества из-под Вашего контроля, а в случае если мер не будет предпринято, подавать жалобу в военную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Привлечение к материальной ответственности вас незаконно, так как отсутствует ваша вина в недостаче.
Частью 1 ст.3 закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.
Частью 3 той же статьи предусмотрено, что не допускается привлечение военнослужащего к материальной ответственности за ущерб, причиненный этим военнослужащим вследствие исполнения обязательного для него приказа (распоряжения) командира (начальника), иных правомерных действий (правомерного бездействия).
У вас имелся факт вывоза военного имущества на склад другой части без оформления наряда на сдачу и документов на вывоз. Если по данному факту вами составлялся рапорт, вы можете указать на него при необходимости.
Сегодня приезжал в в/ч. Встретил Ф-4 у которого часть имущества хранится на складе. Обозначил, что инвентаризация никакого значения не имеет. В учёт идёт акт приёма-передачи дел и должности. Однако, имущество, о котором идёт речь, не имеет отношения к моей должности и не имела, так как это имущество нашей в/ч под литером, в которой я не служил никогда. К тому же акт подобного рода никогда не составлялся. Как это может повлиять на ситуацию?
Виктор, добрый день!
1.Считаю, что не законно, при данных условиях вопроса.
2. Во-первых нужно дождаться результатов инвентаризации – если недостача будет выявлена, то должны открыть расследование. А вы должны будете оформить рапорт, и дать объяснение.
—————
3. Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих"
военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.
——————
Вашей вины из объяснения не усматривается. В случае несогласия – можете оформить жалобу гарнизонную прокуратуру
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Проблемы при проведении прокурорской проверки и угрозы со стороны командования - что делать в данной ситуации?
Правомерно ли со стороны командования части держать военнослужащего на должности командира взвода десять лет.
Военнослужащий стал объектом угроз со стороны соседа после проигрыша в судебных тяжбах - что делать?
Какие санкции могут последовать со стороны командования части?
Хочу сменить воинскую часть и получить более высокую зарплату - возможны ли отказы со стороны командования?
Сын мужа стал жертвой нарушения техники безопасности в армии - ожоги на глазах и угрозы со стороны командования.
Сисадмин фрилансер стал объектом угроз со стороны клиента - какие риски он рискует, отказавшись обслуживать компанию?
Пострадавший от незаконного использования своего номера телефона для получения кредитов стал объектом угроз со
Ситуация на передовой - мобилизованный муж без поддержки и угрозы со стороны командования. Как помочь?
Собственник дома в Крыму стал объектом угроз со стороны украинского банка - обязан ли он выплачивать долг?
Как я потерял 417 000 тысяч долларов и стал объектом угроз со стороны кампании на wallet.
Менеджер по продажам, планирующий открыть свой бизнес по установке спутникового мониторинга ГЛОНАСС
Мужчина, применивший перцовый баллон на улице, стал объектом угроз со стороны пострадавшего - что ждет его в будущем?
Найденный отец в крови и пьяном состоянии скончался после черепно-мозговой травмы
Отсутствие оплаты за службу и недостаток внимания со стороны командования
Угрозы и фальсификация дела
БУДЕТ ЛИ ЗАКОННО СО СТОРОНЫ КОМАНДОВАНИЯ НЕ ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТ В СЛУЧАЕ НЕ СДАЧИ ФИЗО?
Неверное толкование ВПД на детей старше 18 лет и давление со стороны командования
Формирование заголовка:\nВоеннослужащие по контракту вынуждены запрашивать увольнение после оскорбительного обращения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут