Возможность фотографирования и ксерокопирования материалов доследственной проверки - ссылка на разъяснение Верховного Суда

Вопрос №20706443 из г. Москва
опубликован 25.08.2023, 00:11

Я обратился с заявлением об ознакомлении с материалами доследственной проверки по преступлению с участием сотрудников полиции и сотрудников Департаментов Безопасности г. Москвы (139 УК ч.2,3) в ОСБ УВД где эти материалы сейчас припарковались с возможностью их фотофиксации (без личных данных сотрудников) на что мне начальемк отдела ОСБ разрешает ознакомиться, но запрещает осуществлять фотографирование, сославшись на то, что Закон о рассмотрении обращений граждан не преусматривает возможность фотографирования, ксерокопирования материалов проверки.. Между тем, в материалах собраны ключевые доказательства, об'яснения сотрудников Полиции, приказы и документы являющиеся фактически следами совершенного престуления и доказательной базой.. Эти материалы ОСБ собирается уничтожить, а СКР по беспределу выносит немотивироанные отказы в возбуждении УД и не регистрирует за КРСП.. соответственно, себе не забирает на проверку... Если у кого - нибудь ссылка на раз^яснение Верховного Суда используя которое возможно заставить дожностных лиц МВД разрешить осуществить ксерокопирование (фотографирование) этих материалов?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65746 отзывов

Сотрудники не правы и знают это, ссылаются на свою инструкции, которые тут не применимы.

Лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, должно быть ознакомлено с данным процессуальным решением и положенными в его основу материалами, содержащими составляющие государственную тайну сведения в области оперативно-розыскной деятельности, которые отражают фактические обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии или о наличии оснований для возбуждения уголовного дела.

Ознакомьтесь с тем, что дают, в расписке, записи укажите, что не дали фотографировать объяснения.

Потом сразу жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ

25.08.2023, 09:04

Задать вопрос юристу

Сергей Иванов

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо большое! Но если суду не указать правою норму дающую право осуществлять ознкомление с материалом с использованием технических средств, то он не разрешит их использование.. учитывая административный ресурс Департамента региональной безопасности г. Москвы.

25.08.2023, 11:35

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Шарапов Виктор Анатольевич

Юрист из города Краснодар, стаж 20 лет

4.7 1636 отзывов

Увы но таких разъяснений нет и сотрудники полиции правы, Вы можете знакомиться, можете делать выписки, но права снимать копии, делать фотографии закон не предусматривает.

25.08.2023, 00:16

Спросить юриста

Сергей Иванов

Автор вопроса

0 отзывов

Статья 113 Иструкции МВД.. утвержденная приказом 707.. ..устанавливает за "не ниже начальниа отдела подразделения... принятие решения.. об ознакомлении с материалами проверки, в том числе с использованием фотофиксации и иных технических средств.." То есть использование фотоапарата при ознакомлении вполне законная и общепринятая процедура. .. поэтому запрет на их использование (для материалов проверки Полицией) если не обснован секретностью или прямым запретом федеральных законов является самоуправством начальника отдела подразделения..

Вообще, если бы они вынесли решение об отказе с ознакомлением было бы проще его сломать.. В этой инструкции не установлено что ' разрешение на использование технических средств при ознакомлении оставляется на усмотрение за начальником подразделения.. (МВД)'

25.08.2023, 01:27

Спросить юриста