Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Кострома, 25.08.2023, 16:35

Спорная ситуация с проведением экспертизы на характер ножа - стоило ли назначать третью?

Вопрос №20707832 из г. Кострома
опубликован 25.08.2023, 16:35
У меня такая ситуация, провели экспертизу на причастность ножа на ХО,которая признала, что нож является холодным оружием. Но,внимательно прочитав экспертизу, поняли что она выполнена не в полном объеме, не смотрели хвостовик ножа. Была назначена вторая экспертиза, которая в полном объеме провела исследование, хвостовик оказался хлипким, признали что нож не является холодным оружием, а сувенирной продукцией. На эти две экспертизы, без моей просьбы, дознаватель назначает третью, чтобы исключить спорную ситуацию. Третья экспертиза решила что нож является холодным оружием. У меня вопрос,, Надо было ли назначать третью экспертизу, ведь вторая была лишь дополнительным исследованием на первую?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЕСЛИ этот нож был применен в правонарушении, то излишне переназначать экспертизу.

25.08.2023, 16:49
Задать вопрос юристу

Нож не был применен в правонарушении, когда его продавали на Авито, не знали какой он.

25.08.2023, 17:34

Так поясните - почему фигурирует в следствии

25.08.2023, 17:56

Продавали на Авито нож, как сувенир, нашёлся покупать, оказалось это была контрольная закупка. Нож изъяли, отправили на экспертизу, которая показала что этот нож относится к ХО,прочитав результаты, я увидела, что экспертиза не полная, отправили на повторную, где проверили то,что я хотела, то,что не было в результатах. И вот вторые результаты показали нож является сувенирной продукцией. После этой экспертизы, оказалось, что обязательно нужно третью экспертизу, так как эти две спорные, это назначил дознаватель. Так вот, у меня поэтому вопрос, надо ли назначать было третью экспертизу? И поясню, нож был самодельный, сделан в 80 х годах, даже заточки лезвия не было. Всегда считали его сувенирной продукцией.

26.08.2023, 06:52

Судом однозначно будет признан х.о. - нет необходимости назначать было и вторую, и третью экспертизу

26.08.2023, 12:47

Если по некоторым параметрам нож не подходит под ХО,как же судом его признают? А если это сувенирная продукция? То тоже судом признают как ХО?

26.08.2023, 23:27

1 юрист дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5 82 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских