Казань, 30.08.2023, 17:27

Вопросы законности проведения второго внеочередного собрания в СНТ

Вопрос №20717624 из г. Казань
опубликован 30.08.2023, 17:27
Инициаторы собрания в снт - 1/5 членов - 20 июля повесили обьявление о внеочередном общем собрании 5 августа (за 2 недели до начала), не дожидаясь окончания срока хранения письма на почте 25 июля, лично председателю не вручали. Правление написало что собрание незаконное, т к оно его не рассматривало. Когда срок получения письма истек, инициаторы повесили еще обьявление что отправляли письмо. После этого правление письмо получило, как возвратное, а там срок проведения собрания давно истек, так как было требование провести его через 2 недели после отправки - 8 июля. Тогда Правление повесило обьявление о проведении очередного собрания в очно-заочной форме 5 августа, начало заочной части с 19 августа, очная 30 сентября. Очное собрание 5 августа состоялось, но кворума не было. Повестка собрания - перевыборы председателя, правления, РК, смета, ФЭО. Тогда председательствующий собрания, не являющийся членом правления, на этом собрании обьявил о следующем внеочередном собрании только уже в очно-заочной форме на 19 августа, раздал бюллетени нового собрания с 5 по 18 августа начали собирать голоса по бюллетеням, в бюллетенях не было кого выбирают членами правления. Собрание 19 августа опять собралось очно, сколько собралось не обьявили, но было меньше чем 5 августа, сколько бюллетеней поступило - не обьявили, выбрали счетную комиссию, выбрали из присутствующих на собрании членов правления и проголосовали за это. Вот и вопрос - вообще второе собрание 19 августа правомочно? Законно ли второе внеочередное очно-заочное собрание.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вот и вопрос - вообще второе собрание 19 августа правомочно?

Законно ли второе внеочередное очно-заочное собрание.

Обратитесь в суд.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 11. Судебная защита гражданских прав

1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания недействительным решения собрания;

Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

30.08.2023, 17:34
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо.

Ведь получилось, что правлением обьявлено очередное собрание в очно-заочной форме 5 августа, начало заочной части с 19 августа, очная 30 сентября, а собрание инициированное Инициативной группой на 19 августа наложилось на собрание инициированное правлением.

Но ведь второе собрание, чтобы оно состоялось по инициативе 1/5, должно было заново пройти этапы его созыва: направить новое требование, правление должно было его организовать и т.д.

Разве может внеочередное очное собрание перейти во внеочередное очно-заочное, да еще без обьявления его начала за 2 недели? Это ведь два разных собрания.

30.08.2023, 18:13

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

31.08.2023, 04:35

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 6 минут

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 662 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 710 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Липецк
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 374 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских