В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (охрана изображения гражданина) обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Если не давали согласие да фото. Ваше право подать в суд и требовать компенсацию

02.09.2023, 18:00

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 12 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Само по себе фото возможно, недопустимо размещение без Вашего согласия.

02.09.2023, 18:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сикачев Владислав Андреевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 6 лет

5.0 132 отзывa

Здравствуйте. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. (ст. 152.1 ГК РФ) в случае распространения без Вашего согласия это будет незаконно.

02.09.2023, 18:24

Спросить юриста

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38610 отзывов

В этой же статье определено, что согласия не требуется, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

02.09.2023, 19:05

Спросить юриста

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38610 отзывов

Здравствуйте

Ничего противозаконного нет.

В ст.152.1 ГК РФ говорится, что

согласие не требуется в случаях, когда:

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

у вас как раз такой случай

02.09.2023, 19:04

Спросить юриста

Сикачев Владислав Андреевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 6 лет

5.0 132 отзывa

Как вы понимаете что такой случай? Если человек не видит что фотографирует, значит узнает уже после дальнейшего использования изображения.

02.09.2023, 19:11

Спросить юриста

Сикачев Владислав Андреевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 6 лет

5.0 132 отзывa

Из вопроса нет ясности где сделано фото, а только кем.

02.09.2023, 19:16

Спросить юриста

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38610 отзывов

Ясно же написано-сотрудник магазина...

...естественно, значит-в магазине, в крайнем случае-на улице около магазина

места открытые для свободного посещения

а где еще-то может быть?

02.09.2023, 19:23

Спросить юриста

Сикачев Владислав Андреевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 6 лет

5.0 132 отзывa

В магазинах есть служебные помещения, например, которые не открыты для общего пользования.

02.09.2023, 19:34

Спросить юриста

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38610 отзывов

Это уже фантазии... съемка задницы в служебном помещении

а задница, кстати, вообще не является "изображением гражданина"

02.09.2023, 19:39

Спросить юриста

Сикачев Владислав Андреевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 6 лет

5.0 132 отзывa

Да и ещё из вопроса не видно, что были другие объекты использования, кроме задницы. Значит даже если съемка была в местах общего пользования, то случай попадает под исключение, указанное в этой же статье.

02.09.2023, 19:49

Спросить юриста