LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Палласовка, 12.12.2012, 22:11

Проблемы признания права собственности на арендованный участок - к чему придерживаться и как защитить свои интересы?

Вопрос №2072441 из г. Палласовка
опубликован 12.12.2012, 22:11
У нас земля арендованная у КУМИ (Комитет по управлению муниципальным имуществом) 600 кв.м. Назначение: Для размещения передвижной АЗС. На участке самовольновозведенное здание операторной. Согласно экспертизе здание было признанно капитальным строительством! Хотели признать по 222 ст. но судья отказывает нам говорит незаконно... теперь поменяли мы статью 222 на 51 или 55 точно не помню. Администрация не против. Но судья все равно боиться признавать право собственности. Говорит если на суде адвокат докажет мне то посмотрим... но адвокат не очень сильный... поэтому сомневаюсь! Как Быть? что сказать? На что давить? Чем отбиваться? Возможно ли признать право собственности в данном случае? Заранее благодарен!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Марат, ст. 222 ГК РФ применяется в исключительных случаях и не распространяется на Вашу ситуацию. Прежде чем признать право собственности на указанное строение, необходимо доказать законность его возведения заключениями эксперта, ГОСТами и СНиПами, а так же нормами Градосторительного Кодекса, которые регламентируют строительство передвижных АЗС. Скорее всего у Вас вспомогательное помещение и на его строительство не требуется дополнительных разрешений. Имеется масса положительной практики по аналогичным вопросам. Обращайтесь очно.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

14.12.2012, 19:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте! Согласно ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Судья против признания по ст. 222 ГК РФ, так как земля находится в аренде, а не в бессрочном пользовании (собственности). Что касается ст. 51 и 55, то они не относятся к данному делу (скорее всего вы ошиблись). Что бы ответить на вопрос, безусловно нужно ознакомиться с материалами дела, если не уверены в юристе, заключите договор с другим, в этом случае у вас будет 2 юриста для ведения данного процесса.

13.12.2012, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских