Отказ в возбуждении уголовного дела по поводу повреждения автомобиля - возможность подачи заявления в прокуратуру и учет предположений о возможном исполнителе
Рано утром приосмотре своего авто обнаружили глубокие зарапины заднего правого крыла, передней плавой двери, переднего крыла, и капота. По данному факту написали заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 167 УК РФ - Умышленное повреждение или уничтожение имущества. По результатам рассмотрения моего заявления мне было отказано в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что данное деяние было совершено неизвестным лицом (хотя мы высказавали свои предположения о лице, которое могло совершить данное преступление - это женщина из соседнего подъезда, за 2 дня до того как нам поцарапали авто эта женщина вызывала сотрудников полиции, жалуясь, что мы пенесли забор на клумбе возле подъезда, чтобы ставить авто, но мы по факту этого не делали, сегодня приходил сотрудник из Администарии, т.к. снова поступила жалоба от этой женщины по поводу этого заборчика) и причиненные повреждения (глубокие царапины) не повредили основным качествам автомобиля, т.е. он может ездить. Есть ли шанс нам подавть заявление в прокуратуру по факту отказа в возбуждении уголовного дела и нужно ли ссылаться на свои догадки о лице которое могло совершить данное деяние.
Ваши предположения не являются доказательствами вины соседки. Для ремонта авто по КАСКО постановления полиции в страховую компанию будет достаточно.
Вопрос, а на основании чего был произведен расчет ущерба если дело не возбуждено? Предположения вам не помогут, более того, опасайтесь что ваши действия могут спровоцировать против вас проверку за заведомо ложный донос (на соседку). Чисто по житейски-даже если вы представите видеозапись причинения вреда вашему автомобилю-вам скорее всего откажут в возбуждении.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 448 Поиск Регистрация