Повреждение автомобиля не признано преступлением полицией

Вопрос №6902960 из г. Москва
опубликован 21.05.2015, 12:39
Ночью неустановленные лица повредили автомобиль умышленно: острым предметом нанесли повреждения лакокрасочному слою вплоть до металла, минимум по 2-3 царапины на каждой детали, включая крышу и зачем-то - номерной знак). По этому факту утром сразу же подано заявление в полицию. Участковый якобы провел проверку по заявлению и вынес отказное в связи с отсутствием состава преступления и объяснив это решение тем, что причиненный ущерб не превышает 10% стоимости машины. Никаких документов в деле по оценке автомобиля и ущерба у него нет - т.е. он вынес это решение просто основываясь на силе воображения. В прокуратуру обжаловал уже. Участковому предоставил 2 НДФЛ, калькуляцию расходов на перекраску машины. Но в беседе с участковым выяснилось, что полиция в его лице считает, что (якобы основываясь на практике): работы по перекраске машины вообще не считаются причиненным ущербом, потому что не повреждены физичски сами детали. Вот если бы лобовое стекло бейсбольной битой вдребезги - и под замену, тут да. А умышленно нанесенная царапина, из-за которой под перекраску вся машина - это не преступление вообще) Не очень понимаю, как так получается по УК РФ, что умышленное повреждение чужого имущества не образует состава преступления?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

По ст.167 УК РФ

21.05.2015, 12:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских