Новороссийск, 09.09.2023, 20:03

Нарушение противопожарных правил - кто несет ответственность за возгорание соседского сарая?

Вопрос №20739627 из г. Краснодар
опубликован 09.09.2023, 20:03
Такая ситуация: соседский сарай - дровник построен без соблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора, то есть впритык к забору, хотя его предупреждали что это нарушение ПЗЗ. Случилось возгорание сарая, смежная задняя (по линии забора) и боковая стенка выгорели, причина пока не понятна. Но претензии ко мне, потому что полоска небольшой кучи перегноя (которая лежала там с моей стороны) вдоль забора тлела, когда возгорание потушили. Хотя эта куча была отделена от забора листами металлопрофиля, я подумал что от жары и нагрева металлопрофиля произошло самовозгорание перегноя, что и послужило причиной пожара. Правда, я потом понял, что это не так, но эта версия с моих слов уже прозвучала. Вопрос: должен ли сосед разделить вину за такое возгорание солидарно, если так сложится, что стрелки сойдутся на мне? Ну, например, в счете он выставил работы по демонтажу/монтажу, но я считаю, что ему все равно надо передвигать сарай от забора на противопожарное расстояние 1 метр, поэтому демонтаж/монтаж – это его проблемы
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Изучив ваш вопрос, к сожалению не могу вас сильно обрадовать.

2)Тут все будет зависеть от заключения МЧС, в случае если на вас так скажем скинут вину, то вы можете обжаловать, а так же оспорить заключение данной экспертизы.

3)Но солидарно ответственность тут вероятна, так как он нарушал норму ПЗЗ.

Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О пожарной безопасности"

Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности

4)Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

09.09.2023, 20:29
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

«ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.»

Разве из несоблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора при построении сарая не следует «грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда» ?

09.09.2023, 20:44

Разве из несоблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора при построении сарая не следует «грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда» ? ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

09.09.2023, 20:48

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Ну у вас деликтное обязательство возникло

Первое, факт возгорания должен установить МЧС и на основе этого акта назначается экспертиза, по которой устанавливается причина возгорания. Если причина возгорания произошло по вине собственника, вопросов к Вам нет, если по вашей вине, то тут уже материальная ответственность возникает. Если возгорание произошло в следствие тления (как вы и сами написали) от жары и нагрев, то тут самое интересное. Я думаю суд уже будет устанавливать кто виноват, а кто нет.

09.09.2023, 18:03
Оценка автора вопроса:

По Закону "О пожарной безопасности", (статья 38) ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества. В данном случае, если бы сарай был построен с соблюдением противопожарной дистанции 1 метр до забора, то возгорание 100% бы не было. Фактически хозяин сарая перенес ответственность за противопожарную безопасность и бремя заботы о противопожарной безопасности сарая на соседа, то есть на меня, - очень удобно. Теперь он ни в чем не виноват и строй ему новый сарай. Где же здесь логика в «ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества»

09.09.2023, 20:24

Разве из несоблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора при построении сарая не следует «грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда» ? ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

09.09.2023, 20:46

Оснований для солидарной ответственности здесь нет. В силу ст 1064 гк РФ ответственность несёт лицо, причинившее вред. Вина устанавливается заключением МЧС по результатам дознания.

09.09.2023, 20:11
Оценка автора вопроса:

По Закону "О пожарной безопасности", (статья 38) ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества. В данном случае, если бы сарай был построен с соблюдением противопожарной дистанции 1 метр до забора, то возгорание 100% бы не было. Фактически хозяин сарая перенес ответственность за противопожарную безопасность и бремя заботы о противопожарной безопасности сарая на соседа, то есть на меня, - очень удобно. Теперь он ни в чем не виноват и строй ему новый сарай. Где же здесь логика в «ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества»

09.09.2023, 20:26

"Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен."

09.09.2023, 20:34
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Для начала МЧС должно выдать Вам справку о пожаре (ст. 27 ФЗ О пожарной безопасности.)

Методические рекомендации по изучению пожаров (утв. МЧС России 27.02.2013 N 2-4-87-2-18)

П.2.2. Исследование пожара имеет цель:

установить место и причину возникновения пожара;

изучить процесс развития пожара, причины и условия, способствовавшие распространению опасных факторов пожара, особенности поведения конструктивных элементов здания (сооружения) и производственного оборудования, а также различных веществ и материалов в условиях пожара.

Если мчс установит, что очаг возгорания на Вашей стороне (около забора), идем далее.

В соответствии с пунктом 67 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479, правообладатели земельных участков, обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

По градостроительным нормам расстояние от забора до сарая - 1 метр. Если сарай установлен у забора, необходимо установить причинную связь между возгоранием у Вас и пожаром у соседа. Если экспертиза установит, что если бы сарай был установлен на расстоянии в 1 метр, он бы не сгорел, то.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен

09.09.2023, 21:15
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, уважаемый Клиент!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом опросы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»-это первое.

Во-вторых, если прямо руководствоваться ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а соответственно ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

В этой связи вполне возможно, усматриваются нарушения со стороны именно самого соседа т.е. если бы его сарай был построен с соблюдением определенной дистанции до забора, то никакого возгорания бы не произошло, а следовательно и вина также должна лежат ь и на данном соседе.

Тем более если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда,, а сма вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит в силу ст. 1083 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и токо суд может определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, только суд будет определять солидарная ответственность по произошедшему возгоранию или нет.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Клиент!

09.09.2023, 23:47
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Согласно ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 (последняя редакция) ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества.

1.) Поскольку по градостроительным нормам и СНиП расстояние от сарая до забора должно быть не менее 1 метра, то ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несет сосед. В связи с этим, в возмещении вреда соседу может быть отказано. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

2.) Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в этом случае в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

3.) При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

4.) Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

Все вышеизложенные основания для уменьшения размера возмещения вреда или для отказа в возмещении вреда действенны, о чем имеется обширная судебная практика.

Но в рассматриваемом случае, я полагаю, виновной стороной является именно сосед, так как он возвел постройку рядом с забором в нарушение правил противопожарной безопасности. С Вашей стороны я не нашла нарушений норм и требований Закона.

________

С уважением, Татьяна Николаевна

10.09.2023, 04:44
Оценка автора вопроса:

Г-жа Кулакова, здравствуйте!

Если вы так хорошо подготовлены, то зачем вам юристч?

По существу

В любом происшествии, в том числе и в вашем случае, надо устанавливать причинно-следственную связь, которую должна установить проверка инспектором Госпожнадзора МЧС РФ

В данном случае причина в том, что сарай был построен с грубым нарушением ст. 69. Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и лесными насаждениями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Отступ сарая от границы участка согласно СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» должен составлять не менее 3 метров, что и является пожарным разрывом

Все остальное, в том числе и тление Вашего навоза - следствие этой причины пожара, так как если бы расстояния были соблюден, то никакое тление навоза к пожару бы не привело

10.09.2023, 07:36
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте 🤝

Считаю, что Вы правы. А сосед нет.

В общем случае, если сарай был построен без соблюдения противопожарных и санитарных норм и это нарушает противопожарные правила, то владелец сарая может нести ответственность за возникшее возгорание.

Однако, чтобы определить точную степень ответственности и разделить ее между вами и соседом, может потребоваться экспертиза.

—————

Важно для Вас!

Согласно статьи 1064 ГК РФ

лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Если сосед предъявит вам позже иск – то вам нужно будет составить возражений, согласно статей 35,149 ГПК РФ.

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

10.09.2023, 11:17
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации:

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Причина в том, что сарай был построен с грубым нарушением ст. 69. Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и лесными насаждениями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

10.09.2023, 15:38
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 681 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 884 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 018 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 036 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 730 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.8 10 701 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Краснодар

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских