Вопрос о правильности экстренного торможения водителя минивэна и возможности выйти из ситуации в Г. Иркутске.
опубликован 11.09.2023, 08:35
(Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Часть 2 пункта 10.1 ПДД предписывает водителю при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки т/с
Часть 4 пункта 10.5 ПДД запрещает водителю резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения ДТП
Резкое торможение является причиной попутных столкновений транспортных средств. Поэтому прибегать к нему допустимо лишь в крайних случаях. Это требование ПДД соотносится с требованием выбирать скорость движения, соответствующую дорожно-транспортным условиям (п. 10.1 ПДД).
Вот Вы спрашиваете:
Водитель минивэна правильно применил экстренное торможение?Это вопрос, на который можно ответить только по результатам автотехнической экспертизы. Вот так вот навскидку, только на основании вашего описания, без изучения схемы ДТП, ни один юрист не способен однозначно ответить правильно или неправильно водитель минивэна применил экстренное торможение.
Ответы на подобные вопросы даются только по результатам автотехнической экспертизы, которая осуществляется на основании схемы ДТП Если Вакс делают виновником ДТП, то вам нужно ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы и на разрешение этой экспертизы грамотно ставить вопросы.
1. правильно водитель минивэна применил экстренное торможение?.
2. имели ли вы возможность избежать столкновения?
Отрицательные ответы на данные вопросы будут доказывать вашу невиновность в случившимся ДТП. Согласно статьи 1.5 КоАП РФ -1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте Уважаемый Пользователь!
ВАС уже признали виновным? Постановление есть?
Важно понимать, что дистанция должна быть выбрана такая, которая позволит избежать столкновения
——————
Отмечу, согласно пункта 10.5 ПДД РФ
(Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
водителю запрещено применять резкое торможение, если этого не требуется для предотвращения ДТП
——————
Можете оспорить постановление о привлечении в районный суд, в установленном порядке. Госпошлину не платить
—————
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте уважаемый Пользователь 9111.ru!
В данном случае не только водитель сзади двигающегося авто обязан соблюдать дистанцию, но и торможение без причины является нарушением ПДД, которое может встать в причинно-следственную связь в случившемся ДТП.
В этой связи отсутствие причины водитель может указать даже ухудшившееся состояние здоровья как основание для экстренного торможения. Тем более п.10.5 ПДД запрещает водителю «резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия» (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
В любом случае запись видеорегистраторов или камер наружного наблюдения нередко оказываются важными доказательствами.
Таким образом с юридической точки зрения, в любом случае будут устанавливаться все обстоятельства произошедшего (правильности экстренного торможения) , и Вы вправе в дальнейшем обжаловать Постановление в судебном порядке и в срок (30.3. КОАП РФ).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый пользователь 9111.ru
Здравствуйте! Правильно применил согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), только вот с экстренным торможением лишнее было, но ПДД прямо не запрещено. Зато Вы должны были согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) держать такую скорость, чтобы успеть экстренно затормозить в случае возникновения опасности для движения:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме того, согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Потерпевшая после ДТП обратилась с претензиями к водителю ВАЗ
Нарушение ПДД - обгон на прирывистой и завершение на сплошной.
Обязанности водителя маршрутки после экстренного торможения и подрезания - отношение к пассажирам и возможные последствия
Обжалование постановления о проезде на красный сигнал - доказательства невозможности экстренного торможения
Кто виноват в ДТП, произошедшем после экстренного торможения из-за избегания столкновения?
Водителю автобуса грозят санкции после экстренного торможения из-за пешехода
Водителю маршрутного такси лишили прав после экстренного торможения и травмирования пассажиров
Последствия экстренного торможения - ответственность сына и возможные последствия
Последствия экстренного торможения без страхового полиса и столкновение с встречным автомобилем
Получила справку о ДТП, соучастие в котором имела без вины - второе ДТП
Какие последствия ожидают водителя, проехавшего через стоп-линию на горящий жёлтый сигнал светофора без экстренного торможения
Возможно ли аннулирование постановления о штрафе, если я проехал на желтый свет светофора, чтобы избежать экстренного торможения?
Возможности успешного обжалования штрафа за проезд перекрестка на красный свет при отсутствии экстренного торможения
Последствия экстренного торможения автобуса - пострадавший кондуктор и отсутствие полиции
События происшествия, травмы пешехода и вопрос экстренного торможения
Поворот направо с применением экстренного торможения - дорожное происшествие и вопросы ответственности
Цепная авария из-за экстренного торможения - как произошел серьезный столкновение нескольких автомобилей
Автомобиль перевернулся после экстренного торможения из-за выезда грузовика на левую полосу
Я заехал в заднюю часть авто, из за экстренного торможения. Возможно ли эту ситуацию рассмотреть как обоюдную.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут