Отказ страховой компании Росгосстрах в выплате страхового возмещения на ремонт системы отопления – требуется ли независимая экспертиза для подачи иска в суд?

Я 12 лет страховала свой домик (55 кв.м)) 1959 года постройки, с отоплением от центральной котельной в Росгосстрахе. Отремонтировала его изнутри, установила стационарную 4-конфорочную индукционную плиту ИКЕА, электрический же бойлер, провела канализацию, увеличила оконные проёмы для евроокон и выполнила внутри ремонт с использованием современных отделочных материалов. В прошлом году, 26 04.2022 случился прорыв трубы в системе отопления в техническом повале дома. Система отопления полностью вышл из строя. Росгоссттрах не признал событие страховым случаем и отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что застрахованы, в соответствии с договором дом, в части его конструктивных элементов, отделка и инженерное оборудование, а также домашнее имущество. В этом перечне, по утверждению страховщика, нет подвала. Отсюда и трубы в подвале не застрахованы. Вслед за страховой, отказал в удовлетворении моего требования о выплате страхового возмещения и Финансовый уполномоченный, солидно сокративший мне срок подачи иска в суд до 30 календарных дней от вступления решения в законную силу. Ни Росгосстрах, ни Служба финансового уполномоченного независимую экспертизу не провели. Сейчас я обратилась к адвокату, и он сообщил мне, что для подачи в суд искового заявления, я должна з аказать и оплатить независимую экспертизу, ссылаясь на то, что иначе исковое заявление суд у меня не примет. Так ли это? Получается, что две солидные организации сэкономили свой бюджет, отказали мне в выплате страхового возмещения, а суд возложил, плюс ко всему, на меня оплату расходов на услугу независимой экспертизы, при том, что я на собственные, скромные средства вынуждена была восстанавливать повреждённую систему отопления в доме. Должна ли я по закону, или это необязательно?