Добровольная выдача поддельных денежных средств - правильно ли всё подготовлено для речи на прения по уголовному делу?

Поготовил речь на прения по уголовному делу. Большую роль в деле играет письмо подсудимого, который отправил за 2 месяца до ареста. Подскажите с точки зрения добровольной выдачи правильно ли я всё подготовил? Сергей, согласно статьи 141 УПК сообщил о преступлении в письменной форме, тем самым произвёл добровольную выдачу поддельных недопечатанных денежных средств, по независящим от него обстоятельствам. Его собственноручное написанное заявление по тексту содержит в себе волеизъявление добровольной сдачи поддельных денежных средств. За 2 месяца до возбуждения уг дела он мог распорядится поддельными недопечатанами денежными средствами по своему усмотрению, но при этом он уведомляет правохранительные органы о находке. При этом составляющим признаком добровольности выдачи является отсутствие у сотрудников правоохранительных органов сведений о наличии у лица недопечатанных поддельных дегежных стредств. При этом порядок подачи заявления не нарушен. Просим учесть, что неизвестную правоохранительным органам информацию о наличии и местонахождении поддельных недопечатанных денежных средства сообщил добровольно. Также до момента добровольной выдачи им поддельных недопечатанных денежных средств свобода его перемещений не была ограничена. В его действиях согласно статья 186 часть 1 по Изготовлению, хранению, перевозки или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, а также Покушением на преступление статья 30 часть 3, состава преступления не усматривается. Отметим, что добытые адвокатами доказательства по уголовному делу прямо свидетельствуют о добровольной выдаче подсудимым недопечатанных поддельных денежных средств, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности Согласно статье 27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела отсутствие события преступления. При рассмотрении дела не было подтверждения наличия преступления. Доказательства, необходимые для установления факта совершения преступления, недостаточные и противоречивые, руководствуясь статьей 27 упк непричастность обвиняемого в совершению преступления и как лицо добровольно сдавшее поддельные недопечатанные денежные средства, просим прекратить уголовное дело и преследование по нему в cooтвeтcтвии co cт 75 УПK PФ пoкaзaния coтpудников пoлиции в чacти излoжeния им oбcтoятeльcтв ⭐ cтaвшиx извecтными co cлoв обвиняемого (подозреваемого) ⭐ иcключить из пpигoвopa кaк нeдoпуcтимoe дoкaзaтeльcтвo Пoкaзaния этoй кaтeгopии cвидeтeлeй oтнocитeльнo cвeдeний ⭐ o кoтopыx им cтaлo извecтнo из иx бeceд либo вo вpeмя дoпpoca пoдoзpeвaeмoгo (oбвиняeмoгo) или cвидeтeля ⭐ нe мoгут быть иcпoльзoвaны в кaчecтвe дoкaзaтeльcтв винoвнocти а равно обвинением по данному уголовному делу, пoдcудимoгo Пoлучeнныe c нapушeниeм тpeбoвaний УПK PФ дoкaзaтeльcтвa являютcя нeдoпуcтимыми ⭐ нe имeют юpидичecкoй cилы и нe мoгут быть пoлoжeны в ocнoву oбвинeния. так же руководствуясь ст 302 просим вынести оправдательный приговор, На основании ст. 302 УПК РФ не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Оправдание по любому из оснований, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном УПК 133,134