Оренбург, 19.09.2023, 11:32

Оспаривание постановлений о задолженности по алиментам и привлечение к административной ответственности

Вопрос №20761095 из г. Оренбург
опубликован 19.09.2023, 11:32
Вопрос касается привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 01.02.2023 г. пристав вынес постановление о задолженности по алиментам за период 01.12.2021 г. - 28.02.2023 г. на сумму 500 000 руб. Должник долг оплатил в полном объеме. Но взыскатель оспорил это постановление и суд признал его незаконным и отменил. 02.04.2023 пристав вынес новое постановление о задолженности за тот же период 01.12.2021 г. - 28.02.2023 г. уже на сумму 350 000 руб. Так как должник ранее заплатил 500 000 руб. вместо 350 000 руб., то в последующие месяцы (апрель, май, июнь 2023 года и т.д.) он перестал платить алименты из-за переплаты. Но в августе 2023 года взыскатель оспорил второе постановление от 02.04.2023 г. и оно было также признано в суде незаконным. 04.09.2023 г. было вынесено третье постановление о расчете задолженности за тот же период (01.12.2021-28.02.2023) на сумму 1 000 000 рублей. Это последнее постановление никем не обжаловалось, вступило в силу. Получается, что переплаты не было, а должник не платит алименты с апреля по настоящее время. Может ли должник быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период апрель-сентябрь 2023 года? Является ли уважительной причиной неуплаты тот факт, что должник в спорный период полагал, что он произвел переплату алиментов, ведь до отмены второго постановления он считал, что долга у него нет?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Могут привлечь;

обратитесь к юристу

19.09.2023, 11:34
Оценка автора вопроса:
спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте. Переплата по какой-либо причине алиментов не может быть основаниям для их неоплаты за текущий период. Переплата не засчитывается в счет будущей оплаты. При этом к административной ответственности будет привлечь сложно, так как были объективные причины для появления задолженности - незаконность постановлений пристава.

19.09.2023, 11:36
Оценка автора вопроса:
спасибо за ответ!

При установлении вины и назначении наказания по административному правонарушению, суд должен учитывать все обстоятельства. Безусловно, одно из них то, что должник субъективно не считал себя должным, а значит не имел умысла на неисполнение своих обязанностей по алиментам.

Однако если бы я был с другой стороны, со стороны взыскателя, то я бы указывал на то, что сотни тысяч задолженности "случайно" не образуются, и должник должен за это время очень хорошо научиться считать и понимать, что платить детям надо и сколько надо платить. И поэтому какие-то ошибки пристава не могут быть основанием для того, чтобы по полгода не платить ничего вообще. В общем, мне кажется, что должнику, в случае привлечения его к ответственности за эти периоды, надо крайне грамотно и убедительно выстроить позицию.

19.09.2023, 11:51
Оценка автора вопроса:
спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских