О заседании узнали на второй день после завершения этого заседания и сообщили судье.

Истец подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной в августе 2009 г. Сделка на кв-ру была оформлена в январе 2007 г. Я-ответчик. В договоре купли-продажи указана сумма 5 тыс рублей. Не родственники. Оформлялись все документы не через агенства, а через гос. органы. Были попытки мирно решить до суда перезаключением ренты - не удачно. Состоялся районный суд-отказано в удовлетворении истцу, подают дальше, во второй инстанции отказали в удовлетоврении, следом и в третьей. Через пол года истцом подается новое исковое заявлении примерно такого же плана о мошенническом подписании договора купли-продажи и завладении чужим имуществом, повестки явиться в суд высылаются по адресу прописки ответчика, ответчик не проживает по месту прописки, следовательно повестки не были получены, состоялось заседание в первой инстанции районного суда по новому исковому заявлению без присутствия ответчика, потому что после заседаний по первому исковому заявл. Не было написано письмо в районный суд с уведомлением о непроживании ответчика по месту прописки и просьбой пересылать всю корреспонденцию по указанным адресам, это было сделано после окончания заседаний по второму исковому заявлению, а следовательно заседание состоялось без присутствия ответчика и его представителя. О заседании узнали на второй день после завершения этого заседания и сообщили судье. (ПРАВКА) СУДЬЯ ОТКАЗАЛА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСТЦУ! ПО ВТОРОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ. Последовало обращение в след. Вышестоящую инстанцию от истца и на начальном этапе без рассмотрения дела в удовлетворении отказано. Сейчас декабрь 2012, есть сведения что истец, проживающий и прописанный по тому же адресу и на данной жилплощади вместе с ответчиком, ответчик не проживает на этой территории, хочет возобновить попытки расторгнуть сделку и возвращении себе права владения собственностью Существуют ли сроки окончания подобных обращений в суд и попыток возобновить дело? Могу ли я с полной уверенностью знать что право владения данной жилплощадью больше не будет подвергаться сомнению после всех доказательств ответчиком в судебных органах действительности сделки и по роковой ошибке юриста, подсказавшего указать сумму при подписании договора купли-продажи в 5 тыс. рублей.