Состав преступления при двойной форме вины - нужен ли только прямой умысел или допускается косвенный умысел в случае статьи 230 УК?
опубликован 21.09.2023, 20:35
Двойная форма вины есть только в составах ч.3 и 4 ст.230 УК РФ, где речь идет о тяжких последствиях.
В составах ч.1 и ч.2 ст.230 УК РФ двойной формы вины нет.
Косвенный умысел (как разновидность умысла) к двойной форме вины никакого отношения не имеет.
А, тоесть в случае 230 УК ч 3 если будет косвенный умысел, то состав не образуется?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
27. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещ
Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность. Дополнительным объектом выступают жизнь и здоровье конкретного лица, когда склонение сопряжено с применением насилия или угрозой его применения.
3. Объективная сторона преступления состоит в склонении другого лица к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под склонением к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимаются любые активные умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, в том числе однократное, дача совета, обман, физическое или психическое насилие, ограничение свободы и иные действия по принуждению, потребление таких средств и веществ под видом иных веществ и т.п.). Склонение не обязательно должно быть связано с многократными действиями, оно может совершаться путем однократного предложения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Потребление предполагает их прием вовнутрь в виде таблеток и порошка, путем инъекций, путем вдыхания через нос, курения, жевания. Не может рассматриваться как склонение к потреблению рассказ о якобы полезности потребления и иные аналогичные действия без высказывания предложения другим лицам употребить эти средства (вещества).
4. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что совершает действия, непосредственно направленные на то, чтобы добиться потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другим человеком, и желает, чтобы тот их употребил.
5. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с начала совершения действий по возбуждению желания у другого лица потребить наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. При этом не имеет значения, вызвали действия виновного желание потребить их или нет, употребило склоняемое лицо эти средства (вещества) или нет.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ст 7.17 коап предусмотрен только прямой умысел? Или и прямой и косвенный? И умысел на что?
Может ли групповое преступление носить косвенный умысел? Правовой анализ статьи 238 УК РФ
Продажа авто купленного в кредит наркоманом - суд рассматривает ли прямой или косвенный умысел?
Привлекаются ли к уг. ответственности по ч 1 ст 167 УК РФ за косвенный умысел.
Преступления с различными типами умысла - прямым, косвенным, заранее обдуманным и внезапным
Форма вины Яшина в отношении смерти Игнатьевой Анны - умышленная.\n\nВид умышленной вины Яшина - прямой умысел.
Статья УК РФ - Применение насилия не опасного для жизни или здоровья\n\nУмысел - Прямой умысел
Откуда следует, что ст 214 вандализм УК имеет только прямой умысел?
Судимость за преступление с косвенным умыслом - препятствие для приобретения статуса частного охранника
Могут ли мне предъявить обвинения на основе косвенного умысла по статье 242.1 часть 2?
Вопросы переквалификации статьи 111 часть 4 на 105 часть 1 и возможности увеличения объема предъявленного обвинения
Отличие прямого умысла от косвенного по ч 1 ст 167 ук рф. С Владика прошу не отвечать и Угрюмова тоже.
К какой категории преступлений относится данный состав преступления (ст. 117 "Истязание"). Заранее спасибо.
Чем отличается состав преступления по ст. 159 ук рф от состава преступления по ст. 201 ук рф (основное отличие)
Вопросы о возможности получения компенсации и обращения в страховую при ДТП с травмами
Ответственность за несвоевременный выкуп заложенной вещи стоимостью 30 000 рублей
Иск из Центра занятости населения - выплатить сумму за состав преступления без умысла
Вопрос о применимости прямого умысла по статье 112 УК РФ в случае причинения вреда здоровью средней тяжести
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут